Artículo de opinión de Newsweek ataca a la izquierda: 'El antiamericanismo es el nuevo patriotismo'.

En un ensayo de Newsweek publicado el jueves, Matthew Brodsky, exasesor del equipo de paz de Medio Oriente de la administración Trump, criticó a la izquierda, alegando que busca desterrar toda disidencia, y criticó específicamente los recientes pedidos de cancelación del presentador de Fox News, Tucker Carlson.


El ensayo, titulado "Cuando todo es racista, no hay lugar para la razón", comienza describiendo a los progresistas de hoy como demandantes de una "profunda reconstrucción del país".


“En su cosmovisión orwelliana regresiva, el antiamericanismo es el nuevo patriotismo”, escribe Brodsky (en la foto). "En su versión de la democracia estadounidense, las grandes tecnologías pensaban que la policía sustituía a la policía real que ahora está siendo desfinanciada en comunidades de todo Estados Unidos".

En lugar de que los "medios corporativos libres" presenten "múltiples lados" sobre los problemas y permitan "un intercambio abierto de ideas en las páginas de opinión", Brodsky afirma que los medios de hoy han dado paso a "narrativas aprobadas por la mafia y los medios" mientras llama a "Silencio y desterrar toda disidencia al borde exterior".


Según Brodsky, quien también es miembro principal del Instituto Gold para la Estrategia Internacional, esto lleva a "la distorsión de la izquierda de cualquier discusión sobre la relación entre los problemas de seguridad fronteriza, inmigración e integridad de los votantes".


Citando al presentador de Fox News, Tucker Carlson, quien afirmó que los demócratas pretenden "cambiar la población del país" para "ganar y mantener el poder", Brodsky afirma que los demócratas buscan fronteras abiertas, inmigración ilimitada y amnistía "general" para los extranjeros ilegales, para ampliar la base de votantes demócratas.


"Las propias palabras de los demócratas han hecho obvio el punto de Carlson durante algún tiempo", escribe Brodsky, señalando los artículos del New York Times y las declaraciones de políticos demócratas, incluidos Julian Castro y la entonces candidata Kamala Harris.


Otro ejemplo, citado por Brodsky, de demócratas “exigiendo políticas que los beneficien electoralmente”, fueron los llamados a que Washington, DC y Puerto Rico sean reconocidos como estados independientes.


“Aparentemente, cuando profundizaron un poco más, descubrieron que Puerto Rico podría ser demasiado competitivo como estado en las elecciones, a diferencia de DC, que sería un estado azul sólido”, dijo. "Si bien la Cámara aprobó recientemente la legislación para la estadidad de DC, la conversación demócrata sobre la estadidad de Puerto Rico prácticamente se ha desvanecido".


Al abordar la "tormenta de fuego" desencadenada por los recientes comentarios de Carlson sobre la inmigración que llevaron a llamados "histéricos" a su despido, Brodsky escribe que "la fuerza de estas llamadas sólo puede ganar si plantean el problema como uno de racismo, en lugar de" una cuestión de derechos de voto ', como explicó Carlson ”.

Brodsky luego apunta al uso de la izquierda del "racismo sistémico" para cerrar cualquier debate.


“Para la izquierda, el tejido conectivo que atraviesa cada tema es la nociva afirmación del 'racismo sistémico'”, dice. "Adopta muchas formas, como la teoría crítica de la raza, la interseccionalidad y la acusación de que todo es una reliquia de la era de Jim Crow".


“No hay debate ni defensa porque la acusación está diseñada para saltarse el juicio y pasar directamente a la sentencia”, continúa. “Si es un símbolo, se derriba. Si se trata de una persona, los Twitterati los desarman, silencian, despiden y los matan. Si se trata de una empresa o corporación, aparecerá en la lista de The New York Times ".


Brodsky, que calificó de "no es de extrañar" que la "turba habitual" llamara para cancelar a Carlson, expresa más sorpresa por llamadas similares de la Liga Anti-Difamación (ADL), que describe como "una organización que debería tener un control sólido sobre lo que el racismo lo es ".


Al decidir "insertarse en medio de un debate legítimo sobre la inmigración", Brodsky escribe que la ADL "se inclinó a la fuerza a favor de la cultura de la cancelación" al enviar una carta que se refería al monólogo de Carlson como un "abrazo total" y " respaldo abierto ”de la ideología supremacista blanca mientras exigía el despido de Carlson.


“Esta carta marca la desafortunada transformación de la ADL en un brazo más de la izquierda progresista en constante expansión”, escribe Brodsky. “Después de todo, la ADL y el ala progresiva que repite no están simplemente tratando de cancelar a Tucker Carlson. Su objetivo es sofocar por completo el debate sobre la inmigración ".


Brodsky añade que "no hay nada antisemita o racista en señalar cómo los demócratas se han centrado en dar la bienvenida a inmigrantes legales o ilegales de países que creen que serán aliados ideológicos, y no de países que tienden a ser más conservadores".

Luego explica que la verdadera fuente del racismo proviene de los demócratas.


“A pesar del intento progresista de etiquetar todos los puntos de desacuerdo como racistas”, dice Brodsky, “un ejemplo mucho más fuerte de racismo proviene de aquellos que se niegan a ver a las personas como individuos y, en cambio, solo como miembros de bloques de votantes raciales, étnicos y religiosos. "


Al calificar el antisemitismo como "una amenaza real y creciente", Brodsky afirma que "los funcionarios electos que más consistentemente intentan blandir su antisemitismo y antisionismo a través de la legislación y como parte de su plataforma política son los demócratas, que están siendo dirigidos por sus ala progresiva ".


Brodsky también afirma que "la paranoia, la inestabilidad y el miedo es el pozo del que brota el racismo", al tiempo que describe la "expansión perpetua del poder político" de la izquierda como una "píldora venenosa para el cuerpo político estadounidense".


Al pedir un "debate real" sobre la inmigración y los derechos de voto, Brodsky concluye que "criticar todo como racista y silenciar las voces disidentes, en un momento en el que muy pocos políticos demuestran coraje, parece estar tan lejos como uno puede llegar de lo que pretendían los fundadores de Estados Unidos". . "


Tomado de:

https://www.breitbart.com/politics/2021/04/23/newsweek-op-ed-blasts-left-anti-americanism-is-the-new-patriotism/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.

44 visualizaciones0 comentarios