Cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, le dice a Carlson estar 'avergonzado' por el sitio que creo.

En una entrevista el jueves para Tucker Carlson Tonight en Fox News, el cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, dijo que le avergonzaba ayudar a fundar el sitio dado su creciente sesgo de izquierda. Al notar que ayuda a moldear la comprensión que muchos estadounidenses tienen del mundo, Carlson le preguntó a Sanger qué se podía hacer para solucionar los problemas en Wikipedia, pero Sanger dudaba que fuera posible arreglar el sitio desde adentro. En su lugar, abogó por la creación de fuentes alternativas, y señaló su esfuerzo más reciente: la Encyclosphere .


Sanger también se disculpó con aquellas personas cuya reputación ha sido dañada por Wikipedia debido a su papel en su fundación, aunque Carlson también destacó el papel de Google en la promoción del sitio. El propio Carlson ha sido objeto de campañas de difamación en el sitio.


Durante el año pasado, Sanger ha criticado repetidamente a Wikipedia por su sesgo de izquierda, afirmando que su neutralidad estaba “muerta” y su compromiso con ella “desapareció” en publicaciones de blogs y entrevistas. Señaló cómo los artículos sobre Donald Trump y Barack Obama cubrieron de manera diferente los escándalos en sus administraciones presidenciales, así como cómo se han cubierto los escándalos que involucran a Joe Biden. Sanger también criticó la cobertura de temas religiosos y científicos por promover una visión liberal o del establishment. Recientemente, afirmó que el sitio se ha convertido en "un oponente de la democracia vigorosa" y ya no se puede confiar en que dé otra cosa que no sea una visión de izquierda o del establishment, mencionando la purga en curso del sitio.de los medios conservadores. La propia Fox News se desaconseja como fuente sobre política.



Al comienzo del segmento de Carlson en Wikipedia, comentó que, en los años desde que Sanger dejó de involucrarse con Wikipedia, "se ha convertido en la fuente de historia más importante del mundo, de información sobre el mundo" y, por lo tanto, fue " un problema al que debemos prestar atención cuando el propio Larry Sanger dice que Wikipedia ya no es una fuente confiable de información honesta ”. Señaló que Sanger "dice que los editores de Wikipedia usan fuentes altamente politizadas y bloquean la contribución de los medios de comunicación disidentes" y agregó "una vez más, eso es un problema para todos nosotros".


Al discutir el sitio con Sanger, Carlson señaló cuántas personas que usan Wikipedia tendrán momentos en los que "conocen algunos hechos que de alguna manera no están en esta entrada" o reconocen cuando los artículos están "mostrando algo que no parece ser cierto" como así como cuando las páginas están muy politizadas y se les pregunta qué explica esta situación. Sanger explicó que dado que Wikipedia permite contribuciones anónimas de cualquier persona y es una fuente popular de información en línea, existe un "incentivo natural para que gobiernos y corporaciones, espías e incluso operaciones criminales aprendan básicamente a jugar el juego de Wikipedia".


Afirmó que esto hizo que la forma en que el sitio realmente funciona fuera opaca y el resultado final fue "las vistas del establecimiento son las que se encuentran impulsadas". Reiterando críticas pasadas, afirmó que Wikipedia "ha abandonado por completo el punto de vista neutral". Carlson expresó su preocupación al respecto porque “Wikipedia da forma a la comprensión del mundo de este país. Es la principal fuente de información para mucha gente, probablemente diría que la mayoría de la gente, en realidad, sobre la historia ".


Carlson dijo que era necesario arreglarlo y preguntó cómo se podía hacer. Sanger respondió que no "sabía si hay una forma de arreglar Wikipedia dentro de Wikipedia". Al describir el sitio como resistente al cambio, presionó por fuentes alternativas. Pidiendo un "nuevo conocimiento común" en línea, Sanger explicó su proyecto Encyclosphere , inspirado en la blogósfera. Afirmó que la idea es crear una red de artículos de enciclopedia que puedan buscarse fácilmente para que la gente no tenga que depender de Wikipedia con un sistema de clasificación para que la gente pueda encontrar los mejores artículos desde su propio punto de vista sobre cada tema.


Al finalizar el segmento, Carlson le comentó a Sanger: “Debe matarte como una de las personas que fundaron Wikipedia, que se ha convertido en esta parte central de nuestra cultura de nuestra vida intelectual, por extraño que parezca, ver lo que le ha sucedido. eso." Preguntó cómo se siente Sanger sobre su "papel en la creación de esta cosa que engaña al país" a lo que Sanger dijo que estaba avergonzado. Sanger señaló que ha sido uno de los principales críticos de Wikipedia durante más de una década e intentó varias cosas para mejorarlo. Sanger agregó que "lamentaba a todas las personas cuya reputación se ha visto manchada por lo que comencé hace 20 años". Carlson señaló a Sanger que "Google ha ayudado mucho promocionando Wikipedia" en respuesta.


Google y otras grandes empresas de tecnología han confiado en gran medida en Wikipedia en los últimos años para abordar las "noticias falsas" en línea, impulsadas por el elogio del sitio por parte de los medios corporativos. Muchos grupos y figuras conservadores han sido objeto de difamaciones que luego se difundieron a través de plataformas en línea que utilizan Wikipedia en sus servicios. El propio Carlson ha sido difamado repetidamente en Wikipedia con editores que lo acusan de racismo o de ser un "apologista" de Rusia debido a sus críticas a las afirmaciones desacreditadas de que Trump coludió con el país para manipular las elecciones de 2016. Algunos incluso intentaron racionalizar un ataque de Antifa a la casa de Carlson, mientras censuraban los aspectos violentos del incidente.


La influencia de Wikipedia va más allá de su uso por parte de Big Tech, ya que también se ha encontrado que los medios y el mundo académico confían en ella para obtener información, a veces supuestamente plagiando los contenidos del sitio. Muchas veces esto ha difundido engaños que se originan en Wikipedia. Aparte de las críticas de Sanger, los estudios y análisis también han demostrado que existe un sesgo de izquierda en la enciclopedia en línea. El propio Sanger ha sido duramente atacado por los editores de Wikipedia por sus críticas, ya que algunos lo han calificado de "teórico de la conspiración" e incluso "antisemita" en respuesta a su discusión sobre el sesgo izquierdista del sitio.


Tomado de:

https://www.breitbart.com/tech/2021/07/23/wikipedia-co-founder-larry-sanger-tells-tucker-carlson-he-is-embarrassed-by-site-he-created/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.

67 visualizaciones0 comentarios