• harcmon

Comité para la Protección de los Periodistas: el mundo pospandémico experimenta un auge autoritario.

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) acusó a los gobiernos autoritarios en un informe publicado el jueves de utilizar la pandemia del coronavirus chino como excusa para intensificar la represión, revelando que había documentado la mayor cantidad de periodistas encarcelados a nivel mundial por segundo año consecutivo en 2021.


El informe anual del CPJ sobre la libertad de prensa confirmó las detenciones de 293 personas en todo el mundo por ejercer el periodismo. En 2020, el CPJ documentó un récord en ese momento de 273 personas, que desde entonces ha revisado a 280. China, el país donde se originó la pandemia de coronavirus chino, encabezó la lista del peor carcelero de periodistas del mundo, el tercer año que lleva. el título. Muchos de los que estaban tras las rejas fueron arrestados por cargos vagos como "provocar peleas y provocar problemas", un crimen bajo el régimen comunista, después de intentar documentar el mal manejo de Beijing del brote de coronavirus dentro de sus fronteras.


En 2020, el CPJ observó que silenciar los informes precisos sobre los gobiernos que no lograron controlar el coronavirus alimentó muchos de los arrestos de ese año. Este año, la organización acusó a los gobiernos autoritarios de utilizar la pandemia como una distracción para mitigar la indignación por sus abusos contra los derechos humanos.


“Los autócratas envalentonados están ignorando cada vez más el debido proceso y las normas internacionales para mantenerse en el poder”, observó el CPJ en su informe publicado el jueves. “En un mundo preocupado por COVID-19 y tratando de priorizar temas como el cambio climático, los gobiernos represivos son claramente conscientes de que la indignación pública por los abusos de los derechos humanos se mitiga y los gobiernos democráticos tienen menos apetito por represalias políticas o económicas”.


La organización destacó uno de los ejemplos más atroces de represión de la prensa que aún continúa: el encarcelamiento de Zhang Zhan, un ex abogado y periodista ciudadano que grabó imágenes de hospitales abarrotados y un manejo deficiente de enfermedades infecciosas del Partido Comunista durante los primeros días de la pandemia en Wuhan.


“La videoperiodista independiente Zhang Zhan [en la foto de abajo], arrestada en mayo de 2020 por su cobertura crítica de la respuesta de China a la pandemia de COVID-19, está cumpliendo cuatro años por 'iniciar peleas y provocar problemas'”, relató el CPJ, “un cargo que a menudo se utiliza para atacar a los críticos pacíficos del gobernante Partido Comunista Chino ".

En 2020, el CPJ descubrió que China volvió a ser el principal carcelero de periodistas en el mundo, como lo fue en 2019. En ese momento, advirtió sobre una caída precipitada de la libertad de prensa en respuesta a la pandemia.


“Un número récord de periodistas fueron encarcelados a nivel mundial por su trabajo en 2020 cuando naciones autoritarias arrestaron a muchos que cubrían el COVID-19 [coronavirus chino] o la inestabilidad política”, informó el CPJ en ese momento. “En medio de la pandemia, los gobiernos retrasaron los juicios, restringieron las visitas e ignoraron el mayor riesgo para la salud en la prisión; al menos dos periodistas murieron después de contraer la enfermedad mientras estaban bajo custodia ”.


El número récord de arrestos de periodistas en los dos años posteriores al comienzo de la pandemia se produjo después de varios años de declive moderado, lo que indica que el mundo se estaba alejando ligeramente de perseguir a los periodistas hasta que los regímenes encontraron una excusa principal para silenciarlos. El número récord anterior de periodistas arrestados, según lo documentado por el CPJ, fue de 272, en 2016. Ese año fue en gran medida un valor atípico debido a las secuelas del presunto intento de golpe de estado de ese verano contra el líder islamista turco Recep Tayyip Erdogan.


Después de regresar al poder, Erdogan inmediatamente comenzó a cerrar o apoderarse de los medios de comunicación en lo que alguna vez fue una de las escenas de noticias más ricas del mundo. En el pico de la represión, Erdogan cerró131 medios en un día. El régimen de Erdogan arrestó a muchos de sus empleados por una variedad de cargos dudosos de “terrorismo” o colaboración con el presunto golpe.


En 2021, el CPJ señaló que Turquía cayó del segundo al sexto lugar en represión, pero sobre todo porque quedaban muy pocos periodistas en silencio.


Para 2018, la cantidad reportada por el CPJ era de 255 periodistas encarcelados, una modesta pero clara tendencia a la baja.


Las estimaciones del CPJ de periodistas encarcelados son probablemente extremadamente bajas en comparación con el número real de periodistas encarcelados en todo el mundo. El CPJ señala que su recuento solo incluye a personas que se sabe que se encuentran bajo custodia policial y acusadas de delitos directamente relacionados con el periodismo. No incluye a las personas que desaparecieron mientras cubrían historias delicadas, ya que es imposible confirmar si un actor estatal las ha secuestrado, ni a las personas que fueron arrestadas pero acusadas de delitos no relacionados a pesar de ser periodistas.


Las libertades de prensa no fueron las únicas que se perdieron durante la pandemia. En marzo, Freedom House publicó un análisis más amplio de los derechos humanos a nivel mundial, y encontró que muchos regímenes utilizaron la pandemia para reprimir a minorías étnicas y religiosas, así como a periodistas y disidentes políticos. El informe, titulado Democracy Under Siege , culpó específicamente a China de coaccionar o inspirar a otros líderes mundiales a frenar los derechos humanos en casa.


"Beijing intensificó su campaña global de desinformación y censura para contrarrestar las consecuencias de su encubrimiento del brote inicial de coronavirus, que obstaculizó gravemente una respuesta global rápida en los primeros días de la pandemia", se lee en el informe. "Sus esfuerzos también incluyeron una mayor intromisión en el discurso político interno de las democracias extranjeras, extensiones transnacionales de abusos de derechos comunes en China continental [el territorio legal de] China y la demolición de las libertades y la autonomía legal de Hong Kong".


Freedom House encontró un gran número de ejemplos de “vigilancia excesiva, restricciones discriminatorias de libertades como el movimiento y la reunión, y la aplicación arbitraria o violenta de tales restricciones por parte de la policía y actores no estatales” en todo el mundo.


Las Naciones Unidas, que permiten a China ser miembro de su Consejo de Derechos Humanos a pesar de ser posiblemente el régimen más represivo del mundo, advirtieron el año pasado que un número creciente de países estaba violando los derechos humanos de sus ciudadanos en nombre de detener la "desinformación" del coronavirus.


“La gente ha muerto porque los gobiernos mintieron, ocultaron información, detuvieron a reporteros, no lograron hablar con la gente sobre la naturaleza de la amenaza y criminalizaron a personas con el pretexto de 'difundir información falsa'”, relator especial de la ONU para la libertad de expresión, David Kayem dijo en ese momento. "La gente ha sufrido porque algunos gobiernos prefieren protegerse de las críticas que permitir que las personas compartan información, se enteren del brote, sepan qué están haciendo o no los funcionarios para protegerlos".


Tomado de:

https://www.breitbart.com/health/2021/12/10/committee-to-protect-journalists-post-pandemic-world-sees-authoritarian-boom/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.



4 visualizaciones0 comentarios