• Mr Harry

Ex abogado de Clinton amenaza con demandar a Nevada a menos que se permita la recolección de boletas

Un destacado abogado demócrata que representó a la campaña presidencial de Hillary Clinton está amenazando con demandar al estado de Nevada a menos que suspenda inmediatamente los enjuiciamientos por  recolección de boletas antes de las primarias del 9 de junio, entre una serie de otras demandas, según una carta  obtenida por Fox News el martes.



Marc Elias, que ahora representa al Partido Demócrata de Nevada, también pidió una expansión sustancial del acceso al voto en persona en las próximas primarias, aunque hace unos días, dijo que era una "desgracia nacional" que Wisconsin estaba avanzando en persona votando en medio de la pandemia de coronavirus. En ambos casos, citó problemas de salud.


Los demócratas temieron que la baja participación en Wisconsin perjudicaría sus posibilidades, mientras que tienen una perspectiva más optimista en Nevada.


Escribiendo el 10 de abril a la secretaria de Estado de Nevada, Barbara Cegavske, una republicana, Elias primero apuntó a la  Sección 293.330 (4) de los Estatutos Revisados ​​de Nevada , que prohíbe la recolección de boletas y permite que solo ciertas personas, como miembros de la familia, devuelvan las boletas. La recolección de boletas, o la práctica de permitir que los agentes políticos y otros recojan las boletas de los votantes y las entreguen en masa a los colegios electorales, ha generado preocupaciones bipartidistas de fraude por parte de los observadores electorales .


En su carta, Elias argumentó que "muchos votantes de Nevada no podrán devolver sus boletas por correo y no tienen miembros de la familia, o están separados de estos miembros de la familia debido al distanciamiento social, que pueden hacerlo por ellos".


"Pedimos que su oficina y la oficina del Fiscal General de Nevada anuncien de inmediato una suspensión de los procesamientos bajo este estatuto para todas las elecciones para las cuales la votación por correo será el principal medio de votación en el estado", dijo Elias.


Al mismo tiempo, Elias pidió que Nevada deje de tirar papeletas cuando las firmas en las papeletas de los votantes parecen diferentes de las de los registros de votantes, diciendo que "los funcionarios electorales laicos nunca han tenido la experiencia necesaria" para tomar una determinación precisa.



"En un entorno donde la gran mayoría de los votantes de Nevada emitirán una boleta por correo por primera vez, existe la posibilidad real de que cientos de miles de votantes de Nevada puedan ser privados de sus derechos debido a las determinaciones arbitrarias de estos funcionarios no capacitados". Elias escribió. Como alternativa, Elias dijo que los que tienen firmas que no coinciden o que faltan deben recibir dos semanas adicionales, en lugar del plazo normal de una semana, para aclarar el asunto.


Elias también exigió que Nevada "exija que se envíen las boletas por correo a todos los votantes registrados en Nevada, no solo a aquellos en estado activo". Elias afirmó que la ley electoral estatal no distingue entre las dos categorías de votantes.


Los republicanos han argumentado que muchos estados no logran limpiar adecuadamente sus listas de votantes. El año pasado, California se vio obligada a eliminar 1.5 millones de votantes no elegibles después de un acuerdo judicial el año pasado cuando las listas de California mostraron un registro del 112 por ciento.


Además, Elias instó a que Nevada "requiera más de un solo centro de votación en persona por condado en los condados más poblados del estado, así como aquellos con centros de población geográficamente distantes".


"Los votantes de Nevada tienen una orgullosa tradición de votar en persona, ya sea durante el período de votación anticipada o el día de las elecciones", escribió Elias. "Tener una sola ubicación en persona en cada condado plantea ciertos riesgos y dificultades para los votantes en diversas circunstancias: los votantes en comunidades urbanas densas, por ejemplo, se verán obligados a ir a lugares de votación peligrosamente hacinados, mientras que los votantes rurales tendrán que viajar distancias irrazonables solo para emitir su voto ".



Sin embargo, el 6 de abril, Elias lo calificó de "desgracia nacional" que "bien puede costar vidas" cuando la Corte Suprema de Wisconsin bloqueó una orden para cerrar la votación en persona allí. "Nadie debería tener que elegir entre votar y su salud", escribió Elias en Twitter.


Elias, entre otras cosas , es conocido por su papel en la contratación de la firma de investigación privada Fusion GPS para investigar a Donald Trump durante la campaña de 2016, esfuerzos que resultaron en el desacreditado expediente anti-Trump .


Elias no respondió a una solicitud de comentarios de Fox News, pero los republicanos argumentaron que la carta expone el partidismo demócrata.


"La hipocresía de los demócratas no tiene límites", dijo el jefe de gabinete del Comité Nacional Republicano (RNC), Richard Walters, a Fox News. "Las mismas personas que tenían miedo de protestar por la votación en persona la semana pasada, repentinamente exigen más oportunidades para votar en persona. "



¿Qué es la recolección de balotas?


Sin embargo, Elias parecía estar citando preocupaciones de salud en ambos casos, primero criticando a Wisconsin por tener voto en persona y luego argumentando que los lugares de votación limitados en Nevada obligarían a los votantes a espacios superpoblados.


Pero Walters señaló la solicitud de recolección de boletas como parte de un plan más amplio.


Walters agregó: “La estrategia completa de los demócratas es legalizar la recolección de boletas en todo el país, y esta carta lo demuestra. Enviar a activistas de extrema izquierda de puerta en puerta para recoger las papeletas no solo pone en peligro la salud de las personas, sino que amenaza la seguridad de sus papeletas. Lo último que necesita nuestro país durante un momento de crisis es debilitar la confianza en nuestras elecciones, pero eso es exactamente lo que sucedería si los demócratas se salieran con la suya ”.


Tomado de:

https://www.foxnews.com/politics/lawyer-threaten-to-sue-nevada-unless-ballot-harvesting-is-permitted.amp?__twitter_impression=true&fbclid=IwAR333AOfRUmwsaBwc4_9z5Xze_nzIbph2OqLBqLYgRDOOB1EdTEK27PulbY


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.




©2019 by Mr.capacho. Proudly created with Wix.com