Favorecer 'energía renovable' sobre la inversión en gas natural ha provocado el desastre en Texas.

Le escribo desde Texas, así que intentaré terminar esta columna antes de que se corte la electricidad.


Como habrás escuchado, hemos tenido una tormenta invernal inusualmente poderosa aquí y, a pesar del hecho de que uno de cada tres hogares tiene una camioneta pickup de alto rendimiento con tracción en las cuatro ruedas, Texas se ha estancado. Cuando un poco de hielo se posó en la autopista, media docena de personas perdieron la vida en el choque de 135 autos que siguió.


Mientras tanto, después de años de burlarse de los californianos por sus problemas energéticos autoimpuestos, los tejanos están experimentando apagones continuos, y una gran cantidad de apagones que se niegan a continuar, sino que permanecen obstinadamente en su lugar, porque nuestra red eléctrica no puede mantenerse al día con el pico en demanda.


Como en California, la escasez de energía de Texas es en gran parte artificial: el estado produce una cantidad extraordinaria de gas natural, pero ha habido una lamentable falta de inversión en infraestructura que va desde tuberías hasta equipos de acondicionamiento para el invierno en los servicios públicos. Es posible que no tenga el combustible en absoluto si no puede llevarlo a donde se necesita o usarlo una vez que esté allí.


Texas ha invertido en energías renovables, especialmente eólica. Estos han tenido un desempeño especialmente pobre: ​​el regulador de la red eléctrica del estado informa que, aunque la energía eólica y solar aún representan una parte relativamente pequeña de la combinación energética general del estado, representaron el 40 por ciento de la capacidad cerrada por la tormenta: de los 45 gigavatios que se apagaron, 18 gigavatios fueron del viento y la energía solar.


El viento es en muchos sentidos una buena apuesta para Texas, especialmente en las partes occidental y norte del estado, la Arabia Saudita de los vendavales. Las zonas soleadas del estado también generan una buena cantidad de energía solar, que también es bienvenida. El problema es que estas fuentes de energía no son confiables. Los paneles solares no funcionan con un par de pulgadas de nieve encima y una tormenta helada puede hacer que esas enormes turbinas eólicas se congelen y dejen de funcionar. En este momento, la mayoría de esas turbinas de Texas no funcionan como fuentes de energía, son arte moderno.


Puede parecer perverso pensar en el calentamiento global cuando hace tanto frío afuera, pero la situación en Texas habla directamente de esa pregunta. Hay disputas de buena fe sobre la política climática.


La izquierda quiere utilizar la amenaza del cambio climático como una licencia para rehacer toda la economía y el gobierno según sus líneas preferidas: política energética, sí, pero también todo, desde el transporte hasta la arquitectura, y desde la legislación laboral hasta las relaciones exteriores y el comercio. El argumento para reemplazar la electricidad de gas natural con energía eólica y solar es que reducir nuestro uso de combustibles fósiles podría, si la práctica fuera lo suficientemente extendida, ayudar a mitigar los efectos del cambio climático que ya está en marcha.


Pero hay otra forma de ver la cuestión. Si las predicciones son correctas y estamos preparados para experimentar eventos climáticos más extremos, incluidas tormentas invernales inusualmente poderosas, entonces puede ser más recomendable invertir en adaptación que en el proyecto mucho más incierto de limitar severamente las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo, un proyecto global. esfuerzo que requeriría la cooperación voluntaria y honesta de países como India y China, que es poco probable que cumplan.


Tenemos una gran cantidad de gas natural en Estados Unidos, pero tenemos una infraestructura que es inadecuada, lo que hace que gran parte de ese combustible sea inútil en una situación como esta. Necesitamos más capacidad de oleoductos y gasoductos en lugar de menos, un problema en el que la administración Biden está en el lado equivocado. Las plantas de electricidad a gas son mucho más limpias que las de carbón y dependen de un combustible que tenemos en abundancia. Deberíamos estar agregando capacidad de generación de gas a gran escala. Y en lugar de tratar de averiguar cómo hacer funcionar una economía industrial moderna con polvo de duendes y energía de unicornio, podríamos invertir algo de ese dinero en asegurarnos de que la infraestructura que ya tenemos funcione en las condiciones que podemos esperar.


Por supuesto, podríamos agregar una gran cantidad de capacidad eléctrica a un costo de carbono muy bajo, si así lo quisiéramos: eso significa más energía nuclear, que, a diferencia de la eólica y la solar, proporciona una línea de base confiable de generación. Los nuevos reactores flexibles que está desarrollando TerraPower de Bill Gates podrían cambiar las reglas del juego, y los desafíos a la energía nuclear son más una cuestión de finanzas y regulación que de ciencia e ingeniería. Facilitar la puesta en funcionamiento de la energía nucleoeléctrica es algo que puede solucionarse mediante políticas.


El cambio climático no es, a pesar de la insistencia de algunos de mis amigos conservadores, un engaño. Pero admitir la realidad no es lo mismo que admitir los esquemas de largo alcance de la izquierda, incluido el llamado Green New Deal. En cambio, deberíamos buscar tomar decisiones inteligentes y económicas que maximicen el uso de los recursos deseables que ya tenemos a nuestro alcance, equilibrando las preocupaciones ambientales con otras preguntas urgentes, como poder mantener las casas de los estadounidenses con calefacción y sus luces encendidas cuando cae un poco de nieve en San Antonio.


Tomado de:

https://nypost.com/2021/02/20/texas-reliance-on-renewable-energy-has-led-to-this-winter-mess/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.




86 vistas0 comentarios

©2019 by Mr.capacho