Fiscal despedido de Nueva York recibió acusaciones de Biden-Ucrania en 2018 pero no dio seguimiento.

Los fiscales de Ucrania no querían el espectáculo político que se convirtió en juicio político y simplemente trataron de entregar evidencia sobre Joe Biden y la interferencia electoral a los fiscales estadounidenses, muestran los memorandos.

¿Podría haberse evitado el escándalo de juicio político si el ahora despedido fiscal federal Geoffrey Berman hubiera seguido las acusaciones de Ucrania sobre Joe Biden y su familia en 2018?


Esa es la tentadora pregunta planteada por correos electrónicos del otoño de 2018 entre un abogado estadounidense y el fiscal federal jefe en Manhattan que fueron obtenidos por Just the News.


Los memorandos muestran que mucho antes de que los fiscales ucranianos se comunicaran con Rudy Giuliani, el abogado del presidente Trump, en 2019 para hablar sobre los Bidens y la supuesta interferencia electoral de 2016, se acercaron a la oficina de Berman en Nueva York en octubre de 2018 a través de otro abogado estadounidense.


Los memorandos muestran que el abogado Bud Cummins de Little Rock, Arkansas, un ex fiscal de los Estados Unidos, contactó al menos cinco veces en octubre de 2018 a Berman para organizar una reunión con el entonces fiscal general ucraniano Yuriy Lutsenko.


Lutsenko, quien surgió como una figura clave en el escándalo de juicio político, quería compartir de manera confidencial con los fiscales federales en Nueva York evidencia que afirmó poseer que expresaba preocupaciones sobre el comportamiento de los Bidens, así como sobre presuntas irregularidades en el caso de corrupción de Paul Manafort.


"El fiscal general Yuriy Lutsenko se ofrece a reunirse con las fuerzas del orden público de alto nivel para compartir los frutos de las investigaciones en Ucrania que han producido pruebas de dos presuntos delitos básicos", escribió Cummins Berman el 4 de octubre de 2018, un día después los dos habían hablado por teléfono sobre las acusaciones.


Las acusaciones incluyeron que Joe Biden había "ejercido influencia para proteger Burisma Holdings" después de que su hijo Hunter y el socio comercial de su hijo Devon Archer se unieran a la junta directiva de la compañía de gas ucraniana y "se les pagó sumas sustanciales de dinero", escribió Cummins.


Cuando Hunter Biden y Archer se unieron a Burisma en 2014, la compañía estaba bajo investigación criminal en Inglaterra y Ucrania por presunta corrupción. El caso británico se retiró en 2015, y los casos de Ucrania finalmente se resolvieron en los últimos días de la administración de Obama.


Durante una aparición pública en 2018, Joe Biden se jactó de haber obligado a despedir al predecesor de Lutsenko, Viktor Shokin, en 2016 al amenazar con retener $ 1 mil millones en ayuda estadounidense a Ucrania. En ese momento, Shokin lideraba la investigación sobre Burisma. Biden niega que la investigación tenga en cuenta su decisión.


La firma de Biden y Archer recibió más de $ 3 millones en pagos de Burisma entre 2014 y 2016, según muestran los registros bancarios obtenidos por el FBI.


Los registros publicados recientemente por el Departamento de Estado también muestran que Hunter Biden y Archer tuvieron contactos en 2015 y 2016 con altos funcionarios estatales, incluidos el Secretario de Estado John Kerry y el Secretario Adjunto de Estado Tony Blinken.


Además, los representantes de Burisma en los Estados Unidos estaban presionando al Departamento de Estado en Washington y a la embajada de los Estados Unidos en Kiev para tratar de que las acusaciones de corrupción desaparecieran, según los memos estatales publicados en el programa FOIA.


"La acusación del Fiscal General Lutsenko y otros es que la embajadora de los Estados Unidos, Marie L. Yovanovitch, Biden y Kerry llegaron a conclusiones sobre quiénes eran los buenos y los malos en el gobierno local. Creen que Biden y Kerry fueron influenciados por los pagos a Hunter Biden y Devon Archer para influir en ciertas decisiones, particularmente aquellas que benefician a Burisma ”, escribió Cummins, transmitiendo las acusaciones de los funcionarios ucranianos.


Además, Cummins le dijo a Berman que Lutsenko tenía evidencia de que un libro mayor encontrado en Ucrania en 2016 alegando que mostraba pagos a Manafort de un partido político respaldado por Rusia en Ucrania fue manipulado y Estados Unidos sabía que la evidencia estaba corrupta. La aparición del libro mayor provocó que Manafort renunciara como presidente de campaña de Trump en agosto de 2016, y finalmente lo condenó por lavado de dinero y cargos impositivos.


"La segunda alegación anterior es que la Embajada y el FBI presionaron voluntariamente a los funcionarios ucranianos para falsificar evidencia que se filtró a los medios sobre Manafort para afectar el resultado de las elecciones de 2016", escribió Cummins a Berman.

Cummins dijo en una entrevista que tuvo una llamada telefónica y cuatro contactos de correo electrónico con Berman en octubre de 2018 sobre el asunto ucraniano, pero la oficina del fiscal nunca aceptó su oferta de Lutsenko para venir a Washington y presentar sus pruebas.


"Nunca volví a saber de ellos", dijo Cummins sobre la oficina de Berman. "Fue una oportunidad para que el Departamento de Justicia abordara estas inquietudes en privado, y quién sabe cómo habría resultado la historia si el SDNY simplemente hubiera seguido".


Berman, en cambio, eventualmente acusaría a dos asociados de Giuliani por financiamiento de campaña y otros cargos después de que intentaran ayudar al ex alcalde de la ciudad de Nueva York y al abogado de Trump a dar a conocer las preocupaciones de los fiscales de Ucrania. (Uno de los asociados acusados, Lev Parnas, trabajó como traductor y facilitador de entrevistas para este reportero en un puñado de entrevistas en Ucrania en 2019, pero los fiscales no alegan que hizo algo malo en ese trabajo).


James Margolin, portavoz de la oficina del fiscal estadounidense en Nueva York, declinó hacer comentarios el lunes cuando se le preguntó sobre la obertura de Cummins en 2018.


Cummins dijo que no estaba representando a Lutsenko como su cliente, sino un ciudadano ucraniano-estadounidense que estaba tratando de ayudar al fiscal general a obtener información en manos de las autoridades estadounidenses.


El correo electrónico de Cummins dice que Lutsenko quería reunirse con Berman porque la oficina del fiscal estadounidense en Nueva York había procesado con éxito a Archer por cargos no relacionados a principios de 2018. Sin embargo, la condena de Archer fue revocada por un juez, y la oficina de Berman nunca volvió a juzgar el caso.


Los esfuerzos de Cummins para ayudar a organizar la reunión fueron confirmados por uno de los diputados de Lutsenko, Konstantin Kulyk, quien dijo el año pasado que las autoridades ucranianas intentaron en repetidas ocasiones transmitir pruebas Departamento de Justicia de EE. UU. sobre posibles irregularidades cometidas por los estadounidenses.


Lutsenko dijo en una entrevista el año pasado que cuando los esfuerzos de Cummins no lograron tener una audiencia con el Departamento de Justicia, contactó a Giuliani, con la esperanza de encontrar un canal diferente para investigar la información.


Fueron esos contactos los que eventualmente estimularon toda la investigación de juicio político, que terminó en enero en la absolución del Senado de Trump.


Los demócratas han tratado de retratar las actividades de Giuliani como un esfuerzo por desenterrar al rival de Trump en 2020 y lograr que los funcionarios ucranianos inicien una investigación sobre Biden.


Pero los correos electrónicos de Cummins dejan en claro que las autoridades ucranianas no estaban interesadas en investigar a los Bidens sobre violaciones de la ley ucraniana. Más bien, querían proporcionar confidencialmente evidencia de posibles violaciones de la ley estadounidense para que las autoridades estadounidenses pudieran investigar. Y no tenían interés inicialmente en involucrar a la Casa Blanca de Trump. Por el contrario, simplemente querían compartir pruebas con las autoridades estadounidenses a nivel de fiscal a fiscal.


Los correos electrónicos de Cummins a Berman dejan en claro que Lutsenko no confiaba en la embajada de Estados Unidos en Kiev o en el FBI para revisar los materiales, por temor a que fueran demasiado políticos.


“Lutsenko enfrenta obstáculos políticos para obtener una visa para venir aquí. Se cree que la embajada en Kiev ha bloqueado su obtención de una visa en el pasado. Él cree que es porque el embajador de los EE. UU. Conoce la naturaleza de su investigación y quiere impedir que venga a compartirla ", escribió Cummins a Berman el 4 de octubre de 2018.


Cinco días después, Cummins escribió que Lutsenko estaba preparado para entregar pruebas serias, incluidas copias de dos libros de contabilidad en el caso de Manafort que los fiscales ucranianos creían que eran falsos.


"Presumiblemente estará preparado para discutir el testimonio de un testigo ocular que cree que corroborará tanto esta historia como también las acusaciones de soborno por separado", escribió Cummins.


Cuando Berman dejó de responder, Cummins ofreció que Lutsenko se reuniera con un fiscal federal de menor rango simplemente para transferir la evidencia. "Tal vez pueda proporcionar al menos un fiscal y un agente de confianza para que se reúnan con un par de investigadores reales y simplemente dejar que eliminen la información como lo harían si algún ciudadano entrara por la puerta con alguna información para compartir", escribió Cummins en 18 de octubre de 2018.


Nunca hubo más respuestas, dijo Cummins.


Funcionarios ucranianos han dicho que no creían que los Bidens violaran la ley ucraniana, pero que podrían haberse involucrado en conflictos de intereses prohibidos por la ley estadounidense. Las preocupaciones sobre los Bidens que participan en conflictos de intereses también fueron confirmadas por funcionarios estadounidenses.


Durante el testimonio de destitución el otoño pasado, tanto Yovanovitch como su principal diputado en la embajada de Kiev, George Kent, testificaron que el papel de Hunter Biden en Burisma mientras su padre supervisaba la política de EE. UU. Kent dijo que incluso trató de expresar sus preocupaciones con la oficina de vicepresidentes de Biden, pero fue rechazado.


Las leyes federales de ética exigen que todos los funcionarios federales eviten tomar acciones que creen la apariencia de un conflicto de intereses.


Tomado de:

https://justthenews.com/accountability/russia-and-ukraine-scandals/fired-prosecutor-was-given-biden-ukraine-allegations?fbclid=IwAR3eatk494q00SD8b9z0kkrSceoML9xaZb-14u2PEhI0Snm4b5ooWoa-s60#


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.

©2019 by Mr.capacho