Obamagate no es una teoría de la conspiración.

No hay razón para ignorar la creciente evidencia de que los funcionarios de la administración de Obama fueron corruptos en su manejo de la investigación entre Trump y Rusia.

manguera de intercambio de hashtags en Twitter #Obamagate haría lo posible para evitar la histeria que vimos de creyentes ruso-colusión, pero no tienen ninguna razón para ignorar la creciente evidencia que sugiere que la administración de Obama dedica a casos graves de corrupción.


Los demócratas y sus aliados, a quienes les gusta fingir que el único acto escandaloso del presidente Obama fue usar un traje marrón, pasarán los próximos meses iluminando al público enfocándose en las acusaciones más febriles contra Obama. Pero el hecho es que ya tenemos pruebas más convincentes de que el gobierno de Obama cometió mala conducta que nunca para abrir la investigación de colusión rusa.


No es motivo de conspiración notar que la investigación sobre Trump se basó en un documento de investigación de la oposición lleno de fabulismo y, muy probablemente, de desinformación rusa. Sabemos que el Departamento de Justicia retuvo evidencia contradictoria cuando comenzó a espiar a aquellos en la órbita de Trump. Tenemos pruebas de que muchas de las aplicaciones relevantes de la orden FISA, casi todas ellas, en realidad, se basaron en evidencia "fabricada" o plagadas de errores. Sabemos que los miembros de la administración de Obama, que no tenían un papel genuino en las operaciones de contrainteligencia, desenmascararon repetidamente a los aliados de Trump. Y ahora sabemos que, a pesar de la escasez de pruebas, el FBI engañó a Michael Flynn para que se declarara culpable para que pudiera continuar la investigación.


Además, el contexto más amplio solo hace que todos estos hechos sean más condenatorios. Para 2016, la comunidad de inteligencia de la administración Obama había normalizado el espionaje doméstico. El director de inteligencia nacional de Obama, James Clapper, mintió  sobre espiar a ciudadanos estadounidenses al Congreso. Su director de la CIA, John Brennan, supervisó una agencia que se sentía cómoda espiando  al Senado , con al menos cinco de sus subordinados entrando en los archivos informáticos del Congreso. Su procurador general, Eric Holder, invocó la Ley de Espionaje para espiar a un periodista de Fox News , comprando su caso a tres jueces hasta que encontró a uno que le permitió nombrar al reportero como conspirador.


El gobierno de Obama también espió a los periodistas de Associated Press, que la organización de noticias llamó  una "intrusión masiva y sin precedentes". Y aunque hace mucho tiempo que se olvida, los funcionarios de Obama fueron sorprendidos monitoreando  las conversaciones de miembros del Congreso que se opusieron al acuerdo nuclear con Irán.


¿Qué hace que alguien crea que estas personas no crearían un pretexto para espiar al partido de oposición?Si alguien lo hace, no debería, porque además de todo lo demás, sabemos que Barack Obama estaba muy interesado en el progreso de la investigación de colusión rusa.

En su última hora en el cargo, la asesora de seguridad nacional Susan Rice se escribió un correo electrónico de autoconservación, señalando que había asistido a una reunión con el presidente, la fiscal general adjunta Sally Yates, el director del FBI James Comey y el vicepresidente Joe Biden en el que Obama enfatizó que todo en la investigación debería proceder "según el libro".


¿Los altos funcionarios de la administración Obama no siempre condujeron tales investigaciones "por el libro"? Es curioso que tendrían que recibir instrucciones específicas para hacerlo. También es curioso que el asesor saliente de seguridad nacional, 15 minutos después de que Trump hubiera jurado como presidente, tuviera que mencionar esta reunión.


Nada de esto significa que Obama cometió algún delito específico; casi seguramente no lo hizo. Sin embargo, en un entorno mediático saludable, la creciente evidencia de irregularidades provocaría un torrente de curiosidad periodística.


"Pero", se preguntarán, "¿por qué ya no importa?" Bueno, para empezar, muchos de los mismos personajes centrales de toda esta aparente malversación ahora quieren retomar el poder en Washington. Biden es el presunto candidato presidencial del Partido Demócrata, se postula como el heredero del legado de Obama y estuvo en esa reunión con Rice. Negó incluso saber algo sobre la investigación del FBI sobre Flynn antes de verse obligado a corregirse a sí mismo después de que George Stephanopoulos de ABC señalara que fue mencionado en el correo electrónico de Rice. Es completamente legítimo preguntarse qué sabía sobre la investigación.


A los escépticos les gusta señalar que el gobierno de Obama no tenía motivos para incurrir en abusos, porque los demócratas estaban seguros de que iban a ganar. Richard Nixon ganó 49 estados en 1972. Sus compinches no tuvieron necesidad de entrar en las oficinas del DNC y tocar Watergate. Pero como señalaron los agentes del FBI involucrados en el caso, querían tener una " póliza de seguro " si ocurría lo impensable.


En 2016, sucedió lo impensable, y todavía estamos lidiando con las consecuencias cuatro años después.No sabemos dónde terminará este escándalo, pero uno no tiene que ser un teórico de la conspiración para preguntarse.


Tomado de:

https://www.nationalreview.com/2020/05/trump-russia-investigation-obamagate-not-conspiracy-theory/amp/?fbclid=IwAR35Vrw8A8Wk9kgMs2osOzDKRoAKzcgH7xZZ5xXmaczpGtDXuDFVuU6frxs


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.

©2019 by Mr.capacho