Pinkerton: El fraude en el voto nos recuerda por qué necesitamos el colegio electoral.

James O'Keefe y su Proyecto Veritas han revuelto la olla con un nuevo informe en video sobre el fraude electoral. El titular de Breitbart News decía : "El Proyecto Veritas expone a los aliados de Ilhan Omar en una supuesta recolección de votos en Minnesota". Poco después, el presidente Donald Trump intervino, tuiteó la historia de Breitbart y agregó: “Esto es totalmente ilegal.


¿Espero que la Fiscal de los Estados Unidos en Minnesota tenga esta y otras de sus muchas fechorías bajo revisión seria? ¿¿¿Si no, porque no???"


Lo notable de este supuesto fraude electoral es que tuvo lugar en una primaria demócrata , es decir, en la elección primaria demócrata del 11 de agosto en el quinto distrito del Congreso de Minnesota. El escaño de la Cámara lo ocupa actualmente la representante Ilhan Omar; en las primarias recién terminadas, Omar derrotó al retador Antone Melton-Meaux por unos 19 puntos, o más de 35.000 votos.


Y fueron esos votos los que fueron el tema de la exposición de O'Keefe. El video muestra a Liban Mohammed, identificado como un operativo de la campaña de Omar, presumiendo de haber recolectado cientos de boletas:


Los números no mienten. Los números no mienten. … Pueden ver que mi auto está lleno. Todos estos aquí son votos ausentes. No puedes ver Mira todos estos; mi auto está lleno.


De hecho, las preocupaciones sobre el fraude de votos en Minnesota 5, especialmente entre los estadounidenses de origen somalí, que suman alrededor de 52,000 en el estado de Gopher, se remontan más atrás que este año.


En 2014, en la misma parte del estado, una representante estatal demócrata titular , Phyllis Kahn, se vio desafiada por Mohamud Noor, director de la Confederación de la Comunidad Somalí en Minnesota . Durante esa campaña primaria, como se informó el 30 de junio de 2014, Kahn notó que 141 personas estaban registradas en la misma dirección, 419 Cedar Avenue South en Minneapolis. En palabras de su gerente de campaña:


Creo que hay un esfuerzo coordinado para usar esta dirección para atraer votantes a las elecciones primarias del DFL [Demócrata-Campesino-Laborista, el nombre oficial de los demócratas en Minnesota] el 12 de agosto, eso es lo que creo que está sucediendo. Está mal, viola la ley de Minnesota, es un crimen.


De hecho, el 10 de julio de 2014, la oficina del auditor del condado de Hennepin concluyó oficialmente que "419 Cedar Ave. S. no es una dirección residencial válida para votar en Hennepin". De hecho, prosigue el informe, precisamente allí vivían cero personas.


Podemos agregar que esos 141 registros de votantes fueron cancelados, aunque no parece que nadie haya sido procesado por hacer algo que obviamente parece haber violado la ley; de hecho, los mismos auditores agregaron de manera alentadora: "Se alienta a los votantes cuyas inscripciones han sido canceladas a registrarse para votar utilizando la dirección de su residencia". En otras palabras, no hay sanción por la irregularidad en el voto y quizás por la ilegalidad del voto.


Sin embargo, Kahn, la titular, ganó las primarias y luego fue reelegida para su escaño en noviembre de 2014, derrotando a su oponente republicano por un margen de más de 3: 1  ; es un área fuertemente demócrata.


Luego, en 2016, Kahn fue desafiado nuevamente en las primarias demócratas, esta vez por Ilhan Omar, quien derrotó al titular por 678 votos. Entonces, cuando pensamos en el resultado de las elecciones de hace cuatro años, podríamos pensar en el nuevo video de O'Keefe, que muestra al operativo de Omar gritando que su automóvil estaba "lleno" de votos ausentes, y luego nos quedamos preguntándonos sobre la legitimidad de eso. elección.


En 2018, Omar ganó las primarias demócratas para el quinto distrito del Congreso y luego ganó las elecciones generales con el 78 por ciento de los votos. Posteriormente, cuando llegó a Washington, DC, por supuesto, se unió al “Squad” de la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY).


Y como hemos visto, en 2020, cuando fue desafiada en las primarias demócratas por el mencionado Melton-Meaux, ganó de manera decisiva. Es muy fácil ganar las elecciones generales de noviembre.


En otras palabras, Omar parece haberse construido una formidable maquinaria política en su distrito. Pero, ¿se basa su poder político, incluso en parte, en el fraude? O'Keefe ciertamente cree que sí, y quizás las autoridades (federales, estatales o locales) también sientan curiosidad.


Mientras tanto, el resto de nosotros podría agradecer a nuestra estrella de la suerte por el Colegio Electoral, que proporciona al menos algo de aislamiento contra la corrupción que parece que estamos viendo en Minnesota. O, más precisamente, deberíamos agradecer a nuestros maravillosos Fundadores.


Esos Fundadores estaban completamente familiarizados con el fraude electoral y la distorsión electoral, que, después de todo, es tan antigua como la democracia misma, y ​​tenían un plan para lidiar con eso.


De hecho, para vislumbrar cómo era esa corrupción en el mundo de habla inglesa del siglo XVIII, podríamos examinar una serie de cuatro grabados del gran ilustrador William Hogarth, publicados en 1755, que ofrecen una mirada un tanto cómica a la época. a menudo política desordenada.


Por ejemplo, los Fundadores conocían el fenómeno de los “distritos podridos”, es decir, un distrito político inglés mal distribuido que normalmente estaba en el bolsillo de una poderosa familia o camarilla. El más atroz de estos distritos podridos era el distrito electoral parlamentario de Old Sarum , que estaba literalmente deshabitado y, sin embargo, los operadores cínicos se reunían allí en todas las elecciones y "elegían" a dos miembros del Parlamento.


El conocimiento de tal podredumbre ayudó a inspirar a los redactores de la Constitución estadounidense, encabezados por James Madison, a diseñar el Colegio Electoral. Lo más obvio es que la universidad otorgó derechos específicos a cada estado, un concepto precioso, entonces y ahora, y sin embargo, al mismo tiempo, puso freno a la erupción de irregularidades populares, incluida la corrupción.


Como un aliado de Madison, Alexander Hamilton, escribió en Federalist # 68  - uno de los panfletos escritos en apoyo de la Constitución - “Nada [es] más que desear que cada obstáculo practicable debe oponerse a la camarilla, la intriga y la corrupción . "


Una de las características del Colegio Electoral es lo que ahora llamaríamos compartimentación ; por lo tanto, la elección nacional para presidente es en realidad una serie de elecciones estatales, con lo que se espera que compartimente un problema en solo el estado afectado. Como dijo Hamilton, una de las fortalezas de la universidad era que estaba "dispersa como lo estaría en trece estados".


Hamilton era plenamente consciente de uno de los principales peligros a los que se enfrentaría la nueva república: "Los talentos para la intriga baja y las pequeñas artes de la popularidad pueden bastar por sí solos para elevar a un hombre a los primeros honores en un solo Estado". Y sin embargo, continuó Hamilton, gracias a la compartimentación del Colegio Electoral, sería difícil para una persona tan dudosa ganarse la "estima y la confianza de toda la Unión".


Y esa es una de las razones por las que siempre necesitaremos el Colegio Electoral. Hoy en día, Minnesota puede tener un “municipio podrido” en medio, y puede optar por hacer algo al respecto o no. Entonces, lo que es necesario, por el bien de la república, es que esa corrupción esté localizada.


De hecho, podemos ver que si no tuviéramos tal compartimentación, gracias a la universidad, entonces el fraude en un estado podría potencialmente abrumar al país en su conjunto. Es decir, si no hubiera un colegio electoral, y si el total de votos populares fuera lo único que importara y, por lo tanto, determinara el vencedor nacional, entonces quién sabe cuántas personas podrían registrarse en, digamos, 419 Cedar Avenue South en Minneapolis, y cuántos de sus votos, o "votos", podrían contribuir al total nacional.


Conscientes de estos peligros, los Fundadores establecieron sabiamente nuestro precioso sistema constitucional, incluido el Colegio Electoral, precisamente para evitar que los "intrigantes bajos" se hicieran cargo. Así que deberíamos mantener la universidad como está e ignorar los esfuerzos renovados de los liberales para acabar con ella.


Y mientras tanto, por el bien de Minnesota, deberíamos observar de cerca la corrupción del voto en el distrito de Ilhan Omar. De hecho, los demócratas también deberían desear unirse al esfuerzo contra el fraude, ya que los perdedores inmediatos en Minnesota han sido los candidatos demócratas en el lado equivocado de la maquinaria de Omar. Sí, como escribió este autor hace un tiempo, los demócratas se verán obligados a darse cuenta de que ellos también tienen interés en unas elecciones limpias.


Entonces, si bien hay muchos otros distritos podridos en los EE. UU., El distrito de Omar parece un gran lugar para comenzar a limpiar.



Tomado de:

https://www.breitbart.com/2020-election/2020/10/04/pinkerton-vote-fraud-reminds-us-why-we-need-the-electoral-college/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.

©2019 by Mr.capacho