Planes de cambio climático de Biden quemarán miles de millones, no traerán cambio que necesitamos.

Joe Biden se reincorporará al acuerdo climático de París poco después de asumir la presidencia de Estados Unidos. El cambio climático, según Biden, es “una amenaza existencial” para la nación y, para combatirlo, propone gastar $ 500 mil millones cada año en políticas climáticas, el equivalente a $ 1,500 por persona.


Seamos realistas. El clima es un problema creado por el hombre. Pero el alarmismo climático de Biden está casi completamente equivocado . Pedirle a la gente que gaste $ 1,500 cada año es insostenible cuando las encuestas muestran que la mayoría no está dispuesta a gastar ni siquiera $ 24 por año en el clima. Y políticas como las de París arreglarán poco a un alto costo. Biden tiene razón al resaltar el problema, pero necesita una forma más inteligente de avanzar.


La alarma climática está mal fundada.


Tomemos los huracanes. El año pasado, sin duda, escuchó que el cambio climático hizo que los huracanes "batieran récords". En realidad, 2020 estuvo por encima del promedio en el Atlántico norte en parte debido al fenómeno natural de La Niña, y solo un récord en el sentido de que los satélites podrían detectar más tormentas.


Cuando se mide por el potencial total de daños causados ​​por huracanes, el Atlántico Norte de 2020 ni siquiera estaba entre los 10 primeros. Y en casi todo el resto del planeta, los huracanes estuvieron muy por debajo del promedio. A nivel mundial, 2020 se clasificó como uno de los años de huracanes más débiles en el récord de satélites de 40 años.


Creemos que 2020 fue un gran huracán porque leemos historias cuidadosamente seleccionadas sobre dónde y cuándo golpearon, pero no vemos historias sobre muchos más lugares donde no golpean.


El Panel del Clima de la ONU, el estándar de oro de la ciencia climática, nos dice que el impacto total del cambio climático en la década de 2070 será equivalente a una reducción promedio de ingresos del 0,2 al 2 por ciento. Lo que significa que los seres humanos en su conjunto serán solo una fracción menos prósperos en un mundo mucho más rico de lo que serían sin el cambio climático.


Reincorporarse al acuerdo de París resolverá muy poco a un alto costo. Según las estimaciones de la ONU, si todas las naciones cumplen todas sus promesas, reducirán la temperatura global en menos de 0,09 grados Fahrenheit para el 2100.


Y París es costoso, porque obliga a las economías a usar energía más o menos costosa. Según muchos estudios, el lastre para las economías se estima en entre $ 1 billón y $ 2 billones en PIB perdido cada año después de 2030.


Sí, el gasto ecológico aumentará previsiblemente los empleos ecológicos. Pero debido a que los subsidios se pagarán mediante impuestos más altos sobre el resto de la economía, un número igual de empleos desaparecerá en otros lugares.


En Gran Bretaña, el primer ministro Boris Johnson habla con entusiasmo de 5 millones de nuevos empleos verdes, mientras que sus asesores ahora le advierten que otros 10 millones de empleos podrían estar en riesgo.


Para los estadounidenses, las promesas de París del presidente Barack Obama tenían un precio de casi 200.000 millones de dólares al año. Pero Biden ha prometido ir mucho más allá, con una promesa de cero neto para 2050. Solo hay una nación que ha realizado una estimación de costos independiente de cero neto, a saber, Nueva Zelanda. Los neozelandeses descubrieron que el costo promedio en el mejor de los casos es el 16 por ciento del PIB, o un costo estadounidense de más de $ 5 billones al año para mediados de siglo.


Estas cifras son insostenibles. Además, Estados Unidos y otros países desarrollados pueden lograr muy poco por sí mismos. Imagínese si los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos detuvieran todas sus emisiones hoy y nunca se recuperaran. Esto sería absolutamente devastador económicamente, pero reduciría el calentamiento global para fines de siglo en menos de 0,8 grados.


Esto se debe a que tres cuartas partes de las emisiones de este siglo provendrán del resto del mundo, especialmente China, India, África y América Latina. Es poco probable que las naciones en desarrollo acepten un crecimiento económico más lento para abordar un problema del 2 por ciento dentro de 50 años.


Hay una forma más inteligente: invertir mucho más en investigación y desarrollo de energías verdes. Como dice Bill Gates, “Nos faltan unas dos docenas de grandes innovaciones” para arreglar el clima. Si pudiéramos innovar el precio de la energía verde por debajo de los combustibles fósiles, todos cambiarían y eventualmente arreglarían el cambio climático.


Las políticas serían más baratas y con muchas más probabilidades de implementarse. Afortunadamente, I + D es una de las promesas de Biden, y le resultará mucho más fácil con el Congreso si se centra en ello.


Tomado de:

https://nypost.com/2021/01/15/joe-bidens-climate-change-plans-will-burn-billions/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.


391 vistas0 comentarios

©2019 by Mr.capacho