¿Por qué Francia está ocultando una cura de virus barata y probada?

Podría decirse que el gobierno francés está ayudando a Big Pharma a beneficiarse de la pandemia de Covid-19

Un ciudadano francés con máscara en París.Foto: Facebook


Podría decirse que lo que está sucediendo en la quinta economía más grande del mundo apunta a un gran escándalo de colusión en el que el gobierno francés está ayudando a Big Pharma a beneficiarse de la expansión de Covid-19. Los ciudadanos franceses informados están absolutamente furiosos al respecto.


Mi pregunta inicial a una fuente parisiense seria e impecable, la jurista Valerie Bugault, fue sobre los peligros de enlace entre Macronism y Big Pharma y especialmente sobre la misteriosa "desaparición", más probable robo directo, de todas las existencias de cloroquina en posesión de los franceses. gobierno.


El respetado profesor Christian Perronne habló sobre el robo en vivo en uno de los canales de información de Francia las 24 horas, los 7 días de la semana: "La farmacia central de los hospitales anunció hoy que se enfrentaban a una ruptura total de existencias, que fueron saqueados".


Con el aporte de otra fuente anónima, ahora es posible establecer una línea de tiempo que ponga en una perspectiva muy necesaria las acciones recientes del gobierno francés.


Comencemos con Yves Levy, quien fue el jefe de INSERM , el Instituto Nacional de Investigación Médica y de Salud de Francia, de 2014 a 2018, cuando fue nombrado consejero de estado extraordinario para la administración de Macron. Solo 12 personas en Francia han alcanzado este estado. 


Levy está casado con Agnes Buzy, quien hasta hace poco fue ministro de salud de Macron. Básicamente, el partido de Macron le presentó a Buzy una "oferta que no puede rechazar" para abandonar el ministerio, en medio de la crisis del coronavirus, y postularse para la alcaldía de París, donde fue golpeada sin piedad en la primera ronda el 16 de marzo.    


Levy tiene una feuda disputa con el profesor Didier Raoult, especialista prolífico y frecuentemente citado en Marsella en enfermedades transmisibles. Levy retuvo la etiqueta INSERM del centro de investigación de renombre mundial IHU (Hospital-Instituto Universitario) dirigido por Raoult.


En la práctica, en octubre de 2019, Levy revocó el estado de "fundación" de las diferentes IHU para poder hacerse cargo de su investigación.

El profesor francés Didier Raoult, biólogo y profesor de microbiología, especializado en enfermedades infecciosas y director del IHU Mediterranee Infection Institute, posa en su oficina en Marsella, Francia.Foto: AFP / Gerard Julien


Raoult formó parte de un ensayo clínico en el que la hidroxicloroquina y la azitromicina curaron el 90% de los casos de Covid-19 si se analizaban muy temprano. (Las pruebas tempranas y masivas están en el corazón de la exitosa estrategia de Corea del Sur).


Raoult se opone al bloqueo total de individuos cuerdos y posibles transportistas, lo que considera "medieval", en un sentido anacrónico. Está a favor de las pruebas masivas (que, además de Corea del Sur, tuvieron éxito en Singapur, Taiwán y Vietnam) y un tratamiento rápido con hidroxicloroquina. Solo los individuos contaminados deben ser confinados.  

 

La cloroquina cuesta un euro por diez pastillas. Y ahí está el problema: Big Pharma, que, de manera crucial, financia a INSERM e incluye al "campeón nacional" Sanofi , preferiría una solución mucho más rentable. Por el momento, Sanofi dice que se está "preparando activamente" para producir cloroquina, pero eso puede llevar "semanas", y no se menciona el precio.


Un ministro huyendo de un tsunami


Aquí está la línea de tiempo:


El 13 de enero, Agnes Buzyn, aún ministra de salud de Francia, clasifica la cloroquina como una "sustancia venenosa", de ahora en adelante solo disponible con receta médica. Un movimiento sorprendente, teniendo en cuenta que se ha vendido en Francia desde hace medio siglo.


El 16 de marzo, el gobierno de Macron ordena un cierre parcial. No hay ni pío sobre la cloroquina. Inicialmente, la policía no está obligada a usar máscaras; la mayoría han sido robados de todos modos, y no hay suficientes máscaras incluso para los trabajadores de la salud . En 2011, Francia tenía casi 1.500 millones de máscaras: 800 millones de máscaras quirúrgicas y 600 millones de máscaras para profesionales de la salud en general.


Pero luego, a lo largo de los años, las existencias estratégicas no se renovaron, para complacer a la UE y aplicar los criterios de Maastricht , que limitaron la membresía en el Pacto de Crecimiento y Estabilidad a países cuyos déficits presupuestarios no superaron el 3% del PIB. Uno de los responsables en ese momento era Jerome Salomon, ahora un consejero científico del gobierno de Macron.    


El 17 de marzo, Agnes Buzyn dice que se enteró de que la propagación de Covid-19 será un gran tsunami , para lo cual el sistema de salud francés no tiene solución. También dice que había entendido que las elecciones a la alcaldía de París "no tendrían lugar" y que, en última instancia, fue "una mascarada".


Lo que no dice es que no se hizo pública en el momento en que se postulaba porque todo el enfoque político de la máquina política de Macron estaba en ganar la "mascarada". La primera vuelta de las elecciones no significó nada, ya que Covid-19 avanzaba. La segunda ronda se pospuso indefinidamente. Tenía que saber sobre el inminente desastre sanitario. Pero como candidata a la máquina Macron, no salió a bolsa de manera oportuna.  En rápida sucesión:


El gobierno de Macron se niega a aplicar pruebas en masa, como se practica con éxito en Corea del Sur y Alemania.   Le Monde y la agencia de salud estatal francesa caracterizan la investigación de Raoult como noticias falsas, antes de emitir una retractación.


El profesor Perrone revela en el canal de noticias 24/7 LCI que el stock de cloroquina en la farmacia central francesa ha sido robado.


Gracias a un tweet de Elon Musk, el presidente Trump dice que la cloroquina debería estar disponible para todos los estadounidenses . Las víctimas de lupus y artritis reumatoide, que ya tienen problemas de suministro con el único medicamento que les brinda alivio, incendian las redes sociales con su pánico.


Los médicos de EE. UU. Y otros profesionales médicos se encargan de acumular el medicamento para su uso y el de sus seres queridos, falsificando recetas para indicar que son para pacientes con lupus o artritis reumatoide.


Marruecos compra el stock de cloroquina de Sanofi en Casablanca. Pakistán decide aumentar su producción de cloroquina para enviarla a China.


Suiza descarta el bloqueo total de su población; va para pruebas masivas y tratamiento rápido; y acusa a Francia de practicar la "política del espectáculo".  Christian Estrosi, el alcalde de Niza, después de haber sido tratado con cloroquina, sin ninguna intervención del gobierno, llama directamente a Sanofi para que entreguen cloroquina a los hospitales de Niza.  Debido a la investigación de Raoult, una prueba de cloroquina a gran escala finalmente comienza en Francia, bajo la dirección - predecible - de INSERM, que quiere "rehacer los experimentos en otros centros médicos independientes". Esto tomará al menos seis semanas adicionales, ya que el consejo científico del Palacio del Elíseo ahora considera la extensión del bloqueo total de Francia a ... seis semanas.


Si el uso conjunto de hidroxicloroquina y azitromicina resulta definitivamente efectivo entre los más graves, las cuarentenas pueden reducirse en grupos seleccionados.


La única empresa francesa que todavía fabrica cloroquina está bajo intervención judicial . Eso pone el acaparamiento y el robo de cloroquina en una perspectiva completa. Tomará tiempo para que se repongan estas existencias, lo que le permitirá a Big Pharma tener lo que quiere: una solución costosa.  


Parece que los autores del robo de cloroquina estaban muy bien informados.


Enfermeras en bolsas


Esta cadena de eventos, asombrosa para una nación G-7 altamente desarrollada y orgullosa de su servicio de salud, es parte de un proceso largo y doloroso incrustado en el dogma neoliberal. La austeridad impulsada por la UE, mezclada con el motivo del beneficio, resultó en una actitud muy laxa hacia el sistema de salud.


Como Bugault me ​​dijo, "los kits de prueba, muy pocos en número, siempre estuvieron disponibles, pero principalmente para un pequeño grupo conectado con el gobierno francés [ex funcionarios del Ministerio de Finanzas, CEO de grandes corporaciones, oligarcas, medios de comunicación y magnates del entretenimiento]. Lo mismo para la cloroquina, que este gobierno hizo todo lo posible para que la población no pudiera acceder a ella.


No le hicieron la vida fácil al profesor Raoult: recibió amenazas de muerte y fue intimidado por 'periodistas'.


Y no protegieron las reservas vitales. Todavía bajo el gobierno de Hollande, hubo una liquidación consciente del stock de máscaras, que había existido en grandes cantidades en todos los hospitales. Sin mencionar que la supresión de las camas de hospital y los medios hospitalarios se aceleró bajo Sarkozy ".


Esto se relaciona con informes angustiados de ciudadanos franceses de enfermeras que ahora tienen que usar bolsas de basura debido a la falta de equipo médico adecuado.


Al mismo tiempo, en otro desarrollo sorprendente, el estado francés se niega a requisar hospitales y clínicas privadas, que están prácticamente vacías en esta etapa, incluso cuando el presidente de su propia asociación, Lamine Garbi, ha abogado por una iniciativa de servicio público: “Exijo solemnemente que seamos requisados ​​para ayudar a los hospitales públicos. Nuestras instalaciones están preparadas. La ola que sorprendió al este de Francia debe enseñarnos una lección ".


Bugault vuelve a confirmar la situación de salud en Francia "es muy grave y empeorará aún más debido a estas decisiones políticas: ausencia de máscaras, rechazo político de realizar pruebas masivas a personas, rechazo del libre acceso a la cloroquina" en un contexto de suprema angustia en los hospitales. Esto durará y la indigencia será la norma ". 


Profesor vs presidente


En un desarrollo explosivo el martes, Raoult dijo que ya no participa en el consejo científico de Macron, a pesar de que no lo abandona por completo. Raoult insiste una vez más en pruebas masivas a escala nacional para detectar casos sospechosos, y luego aislar y tratar a los pacientes que dieron positivo. En pocas palabras: el modelo surcoreano.  


Eso es exactamente lo que se espera del IHU en Marsella, donde cientos de residentes continúan haciendo cola para las pruebas. Y eso se relaciona con las conclusiones de un destacado experto chino en Covid-19, Zhang Nanshan , quien dice que el tratamiento con fosfato de cloroquina tuvo un "impacto positivo", con pacientes con resultados negativos después de aproximadamente cuatro días. 


Raoult ha enfatizado el punto clave: usar cloroquina en circunstancias muy especiales, para personas evaluadas muy temprano, cuando la enfermedad aún no está avanzada, y solo en estos casos. No está abogando por la cloroquina para todos. Es exactamente lo que hicieron los chinos, junto con su uso de interferón. 


Durante años, Raoult ha estado rogando para una drástica revisión de los modelos económicos de salud, por lo que el tratamiento, cura y los tratamientos creados en su mayoría durante la 20 ª siglo, se consideran un patrimonio al servicio de toda la humanidad. “Ese no es el caso”, él dice, “porque abandonamos la medicina que no es rentable, incluso si es efectiva. Por eso casi no se fabrican antibióticos en Occidente ”.


El martes, el Ministerio de Salud francés prohibió oficialmente la utilización de tratamientos basados ​​en cloroquina recomendados por Raoult. De hecho, el tratamiento solo está permitido para pacientes terminales con Covid-19, sin otra posibilidad de curación. Esto no puede dejar de exponer al gobierno de Macron a más acusaciones de al menos ineficiencia, sumado a la ausencia de máscaras, pruebas, rastreo de contactos y ventiladores.


El miércoles, al comentar sobre las nuevas pautas gubernamentales, Raoult dijo: “Cuando el daño a los pulmones es demasiado importante y los pacientes llegan para reanimación, prácticamente ya no albergan virus en sus cuerpos. Es demasiado tarde para tratarlos con cloroquina. ¿Son estos los únicos casos, los casos muy graves, que serán tratados con cloroquina bajo la nueva directiva del [Ministro de Salud francés] Veran? ” Si es así, agregó irónicamente, "entonces podrán decir con certeza científica que la cloroquina no funciona".


Raoult no estuvo disponible para hacer comentarios sobre los artículos de los medios de comunicación occidentales que citan los resultados de las pruebas chinas que sugieren que está equivocado acerca de la eficacia de la cloroquina en el tratamiento de casos leves de Covid-19.


Los empleados señalaron en cambio sus comentarios en el boletín de IHU. Allí, Raoult  dice que es "insultante" preguntar si podemos confiar en los chinos en el uso de cloroquina. "Si se tratara de una enfermedad estadounidense, y el presidente de los Estados Unidos dijo: 'Necesitamos tratar a los pacientes con eso', nadie lo discutiría".


En China, agrega, había "elementos suficientes para que el gobierno chino y todos los expertos chinos que conocen los coronavirus adoptaron una posición oficial de que" debemos tratar con cloroquina ". Entre el momento en que tenemos los primeros resultados y una publicación internacional aceptada, no existe una alternativa creíble entre las personas que tienen más conocimiento del mundo. Tomaron esta medida en interés de la salud pública ".


Crucialmente: si tuviera coronavirus, Raoult dice que tomaría cloroquina. Dado que Raoult es calificado por sus colegas como el  experto mundial número uno   en enfermedades transmisibles, muy por encima del Dr. Anthony Fauci en los EE. UU., Diría que los nuevos informes representan conversaciones de Big Pharma.


Raoult ha sido salvajemente despiadado y demonizado por los medios corporativos franceses que están controlados por unos pocos oligarcas estrechamente vinculados al macronismo. No por casualidad, la demonización ha alcanzado niveles de chalecos jaunes (chaleco amarillo), especialmente debido al extremadamente popular hashtag #IlsSavaient ("Ellos sabían"), con el cual los chalecos amarillos enfatizan que las élites francesas han "manejado" la crisis de Covid-19 protegiéndose mientras deja a la población indefensa contra el virus.


Eso se relaciona con el controvertido análisis del filósofo crack Giorgio Agamben en una columna publicada hace un mes , donde ya estaba argumentando que Covid-19 muestra claramente que el estado de excepción , similar a un estado de emergencia pero con diferencias importantes para los filósofos, se ha normalizado completamente en Occidente.


Agamben hablaba no como médico o virólogo sino como un maestro pensador, siguiendo los pasos de Foucault, Walter Benjamin y Hannah Arendt. Al señalar cómo un estado de miedo latente se ha transformado en un estado de pánico colectivo, para el cual Covid-19 "ofrece una vez más el pretexto ideal", describió cómo, "en un círculo vicioso perverso, se acepta la limitación de la libertad impuesta por los gobiernos". en nombre de un deseo de seguridad inducido por los mismos gobiernos que ahora intervienen para satisfacerlo ".


No hubo estado de pánico colectivo en Corea del Sur, Singapur, Taiwán y Vietnam, por mencionar cuatro ejemplos asiáticos fuera de China. Se aplicó una combinación obvia de pruebas de masa y rastreo de contactos con inmensa profesionalidad. Funcionó. En el caso chino, con la ayuda de la cloroquina. Y en todos los casos asiáticos, sin un motivo de beneficio turbio en beneficio de Big Pharma.


Todavía no ha aparecido la pistola humeante que demuestra que el sistema Macron no solo es incompetente para lidiar con Covid-19 sino que también está arrastrando el proceso para que Big Pharma pueda encontrar una vacuna milagrosa, rápidamente. Pero el patrón para desalentar la cloroquina es más que lo expuesto anteriormente, en paralelo a la demonización de Raoult. 

https://asiatimes.com/2020/03/why-france-is-hiding-a-cheap-and-tested-virus-cure/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matriz en este ámbito material.

©2019 by Mr.capacho. Proudly created with Wix.com