¿Putin salvó a Israel de Obama en la ONU, y por qué estamos escuchando esto ahora?

Independientemente de si uno cree en el lado de Netanyahu o en los ex alumnos de la administración de Obama, todavía queda la pregunta de por qué esta historia se está publicando ahora, 3.5 años después de que Trump asumió el cargo.


Tres años y medio después de que la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaba la actividad de asentamiento israelí se aprobara gracias a la abstención de Estados Unidos, en oposición a su veto habitual, los nuevos detalles publicados esta semana plantearon nuevas preguntas.


Cuando se aprobó la resolución en diciembre de 2016, el primer ministro Benjamin Netanyahuy los representantes de su gobierno en los Estados Unidos estaban furiosos.


El embajador en los Estados Unidos, Ron Dermer, dijo que tiene evidencia de que la administración Obama no solo se abstuvo de votar, sino que presionó y apoyó la resolución.El embajador de Estados Unidos en Israel en el momento en que Dan Shapiro negó las afirmaciones y sostuvo el miércoles que la Resolución 2334 no era una iniciativa de Estados Unidos, que técnicamente no era: Venezuela, Senegal, Nueva Zelanda y Malasia fueron los patrocinadores.


Pero en 2019, un artículo de la revista New York Times presentó una cita de un miembro anónimo de la Casa Blanca de Obama que confirmaba un poco la cuenta de Dermer, diciendo que se aseguraron de que la votación solo se llevaría a cabo después de las elecciones de noviembre de 2016 para no asustar a los donantes Campaña presidencial de Hilary Clinton. Una fuente israelí dijo esta semana que los ayudantes de Obama también trabajaron en el texto.


Los comentarios del embajador ante la ONU Danny Danon en el momento resumieron el sentimiento en Jerusalén.


"Estar en una habitación y ver a todos los demás estados miembros votar en contra de Israel, y que Estados Unidos permita que esto suceda, fue un momento que nunca olvidaré", dijo Danon. “Creo que la resolución fue el lugar más bajo en décadas con respecto a Israel y los Estados Unidos en la ONU. Trabajamos muy de cerca con la misión de Estados Unidos y logramos muchas cosas juntos, pero ese voto vergonzoso será lo que la gente recuerde de la presidencia del presidente Obama ... Recordarán ese momento en que Estados Unidos abandonó a Israel y permitió una resolución unilateral para pasar."


Pero resulta que la acritud en las palabras de Danon y las de los demás, ocultaba lo que era, a los ojos de Israel, un comportamiento aún más atroz por parte del entonces presidente estadounidense Barack Obama y su administración.


Una fuente israelí confirmó la mayoría de los detalles de una cuenta enIsrael Hayomesta semana, que Obama impulsó una segunda resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que sería perjudicial para Israel, y Netanyahu terminó convenciendo al presidente ruso Vladimir Putin de amenazar con un veto.La resolución nunca fue presentada al UNSC, porque no tuvo oportunidad de aprobarse.


Netanyahu insinuó la historia en un mitin electoral en Ma'aleh Adumim en febrero, pero salió una imagen más clara del artículo de Israel Hayom, que dice que el primer ministro contó la historia completa "en una reunión cerrada" esta semana.


Meses antes de la resolución 2334 aprobada, el periodista David Ze'ev Jablinowitz, corresponsal de Radio Israel en 2016, habló con Obama en octubre de ese año y confirmó esa parte de la historia.El entonces presidente le dijo a Jablinowitz que "tenía una resolución en los trabajos que establecería los parámetros para un acuerdo de estado final israelí-palestino que incluiría un estado palestino e incluiría un marco de tiempo en el cual tales conversaciones deberían completarse". periodista relatado.


"La impresión que obtuve de él fue que quería demostrar que era amigo de Israel, pero [la resolución] tenía que ver con Netanyahu y la derecha", agregó.


En diciembre, Israel "trató de bloquear [la Resolución 2334] y el pueblo de Obama trabajó detrás de escena para impulsarlo.No atendió las llamadas de Netanyahu en ese momento ”, dijo la fuente.“[Entonces el presidente electo Donald] Trump también estuvo involucrado en tratar de detenerlo.Egipto fue patrocinador de la resolución, pero retiró su patrocinio debido a la presión de Trump ".


En sus conversaciones con varias delegaciones de la ONU, Danon descubrió que había una segunda resolución que el gobierno de Obama estaba apoyando en silencio, e informó a Jerusalén.


"Había una resolución que la gente conoce y una segunda, que era los parámetros para un acuerdo de paz", que incluía un estado palestino basado en líneas anteriores a 1967 con intercambios de tierras, dijo la fuente."Los parámetros habrían allanado el camino para una decisión de la Asamblea General, y forzarían un esquema de cómo se vería el acuerdo de paz, que se parecía más a lo que los palestinos quieren y muy lejos del plan de Trump".


Danon apeló a su homólogo ruso, Vitaly Churkin, y el asunto subió al nivel de Netanyahu-Putin.Los rusos no acordaron vetar la Resolución 2334 que condena los asentamientos, pero se opusieron al segundo y, en general, no aprobaron que la administración Obama hiciera estos movimientos de último minuto justo antes de que Trump asumiera el cargo.


La fuente israelí postuló que la administración de Obama no quería ser vista como menos pro-Israel que Rusia, por lo que se retiró de la segunda iniciativa.


Es posible que Jablinowitz haya jugado su propio papel en la segunda resolución al no ir a votación.Durante su llamada telefónica de octubre, le sugirió a Obama que le dijera a la Embajada de los Estados Unidos ante el personal de Israel que se comunicara con los partidos sionistas en la Knéset, sugiriendo que si bien la Izquierda israelí podría querer una solución de dos estados, no les gustaría impuesto por una resolución del CSNU. Un asistente de Obama luego contactó a Jablinowitz para decirle que tenía razón, y Labor y Meretz, además de todos a su derecha, no apoyaron la idea.


Shapiro negó la historia: "No sé nada acerca de las promesas que Putin podría haber hecho, y ciertamente no confiaría en él ... La idea de que Israel tuvo que ser rescatado por un veto ruso es falso".


"No se planeó una segunda resolución, y la primera no fue nuestra iniciativa".Shapiro agregó que "la administración israelí lo sabía en ese momento".


En cuanto a la afirmación de que Obama no aceptaría las llamadas de Netanyahu, Shapiro dijo que "no suena bien", y no recuerda que Netanyahu haya intentado llamar a Obama en ese momento.


La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, negó el informe de que Putin detuvo la resolución, calificándola de "desinformación".Zakharova señaló que Rusia ya reconoció un estado palestino en las fronteras anteriores a 1967 en 1988, y reafirmó la posición de Rusia en apoyo de las negociaciones directas para una solución de dos estados.


Lo que es indiscutible es que dos días después de la aprobación de la Resolución 2334, el secretario de Estado John Kerry pronunció un largo discurso sobre cómo la administración de Obama prevé una solución de dos estados.El plan descrito en el discurso es consistente con la descripción de la fuente israelí de la segunda resolución que nunca sucedió.Todavía queda la pregunta de por qué esta historia está saliendo ahora, tres años y medio después de que Trump asumió el cargo.


Es probable que la respuesta sea políticamente beneficiosa tanto para Netanyahu como para Trump, y el hecho de que la historia salió enIsrael Hayom, propiedad de Sheldon Adelson, quien los apoya a ambos, respalda esa teoría.


La campaña de reelección de Trump puede usar la historia como un garrote para atacar al candidato presidencial demócrata Joe Biden, quien fue vicepresidente de Obama, al asociarlo con otro movimiento antiisraelí.


Netanyahu puede enviar un mensaje similar al Primer Ministro Alterno Benny Gantz o a los opositores de su derecha que si Trump es destituido, pueden esperar un regreso a las relaciones de la era de Obama con los Estados Unidos.


De hecho, el momento no podría ser más conveniente para Netanyahu, que actualmente está tratando de presionar para que Israel extienda la soberanía a partes de Cisjordania en julio, de acuerdo con el plan de paz de Trump.


Puede argumentar que no anexarse ​​no significa quedarse con el status quo y salvar a Israel de la censura internacional, sino perder una oportunidad y aún abrir a Israel a medidas punitivas del mundo.


Tomado de:

https://m.jpost.com/israel-news/did-putin-save-israel-from-obama-at-un-and-why-are-we-hearing-this-now-631813/amp?fbclid=IwAR34NQpjmZVpx6gonaZBx21fzk5eYnslshbrZvp2GDgqfv4uW_ZTpQfZaQA


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.

0 vistas

©2019 by Mr.capacho. Proudly created with Wix.com