©2019 by Mr.capacho. Proudly created with Wix.com

  • Mr Harry

¿Que tan malo fue el informe FISA?.. 51 Violaciones y 9 declaraciones falsas.

Por: John Solmon Report


Para comprender cuán mal hecho fue el trabajo del FBI para asegurar una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera dirigida a la campaña de Trump, solo necesita leer un oscuro anexo al informe del Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz.


El Apéndice 1 identifica las violaciones totales por parte del FBI de los llamados Procedimientos de Woods, el proceso por el cual la oficina verifica la información y asegura al tribunal de FISA que su evidencia es verdadera.


El Apéndice identifica un total de 51 violaciones del procedimiento Woods de la solicitud de FISA que el FBI presentó al tribunal autorizando la vigilancia del ex asistente de campaña de Trump, Carter Page, a partir de octubre de 2016.


La friolera de nueve de esas violaciones cayeron en la categoría llamada: "El documento de respaldo muestra que la afirmación objetiva es inexacta".


Para aquellos que no hablan el lenguaje IG, significa que el FBI hizo nueve afirmaciones falsas ante el tribunal de FISA. En resumen, lo que dijo la oficina fue contradicho por la evidencia en su archivo oficial.


Para poner esto en perspectiva, los ex asistentes de Trump Mike Flynn y George Papadopoulos fueron condenados por hacer declaraciones falsas al buró. Uno ya fue a la cárcel y el otro espera sentencia.


El FBI hizo nueve declaraciones falsas a la corte.


Y el apéndice muestra que el FBI hizo otras nueve afirmaciones fácticas que no coincidían con la evidencia de respaldo en el archivo. En otras palabras, la oficina fue engañosa en otras nueve ocasiones.


La gran mayoría de las violaciones restantes de Woods, 33 en total, implicaron no proporcionar ninguna evidencia en el procedimiento de Woods que respalde la afirmación en la solicitud de orden de FISA.


Eso también es grave, ya que el único propósito de los procedimientos de Wood es garantizar que todas las pruebas citadas en una solicitud de FISA estén documentadas como precisas y confiables para que los tribunales puedan confiar en ellas.


Tomado de:

https://johnsolomonreports.com/just-how-bad-was-the-fbis-russia-fisa-51-violations-and-9-false-statements/?fbclid=IwAR2NDgceP_Ub6CvY9WjZ7emyTnG0_JtKBhS3qh-pNnqIS-hQ29bj3QesPHI