"Si eres tan inteligente, ¿por qué no eres rico?"

"Si eres tan inteligente, ¿por qué no eres rico?": Los 'Principios' de Bridgewater no se aplican a Ray Dalio

El fundador de Bridgewater, Ray Dalio, ha sido un elemento fijo en la prensa financiera durante más de un año, ya que ha pasado de dirigir su empresa a establecerse como comentarista de medios y pseudo-profeta, exhortando en voz alta al público a prestar atención a sus advertencias sobre el capitalismo y su deficiencias La desigualdad económica es una amenaza inminente para la cohesión social en los Estados Unidos, afirma Dalio. Y en una serie de reglas desorganizadas publicadas en LinkedIn y acompañadas de gráficos que presumiblemente fueron ensamblados sobre la marcha por un equipo de analistas de Bridgewater (dado que las computadoras manejan la mayor parte de la inversión real en Bridgewater ahora), el multimillonario ha presentado su plan para reparar El daño causado por décadas de avaricia corporativa (supuestamente desatada durante la década de 1980 por las reformas de libre mercado de Ronald Reagan).


El plan de Dalio no solo es irremediablemente inviable, y no solo porque depende de la aparición de una especie de campeón mítico tecnocrático capaz de doblegar al Congreso a su voluntad y de impulsar una serie de reformas que indudablemente enfurecerían a las corporaciones estadounidenses, evitando al mismo tiempo De hacer todo lo que esté en su poder para socavar la administración y su agenda económica en represalia.


Es inviable porque intentamos todo eso. La respuesta a los males de Estados Unidos no son más obsequios del gobierno, eso es lo que nos trajo aquí. Pero dejando a un lado la política, WSJ publicó una profunda inmersión en su edición de fin de semana examinando la agitación en la cima de Bridgewater, que durante mucho tiempo ha sido objeto de chismes y especulaciones en la industria. Dalio tiene 70 años, pero a pesar de afirmar que no es realmente responsable de las operaciones diarias de la compañía, los reporteros de WSJ descubrieron que esto no es cierto. Dalio todavía está a cargo, y después de una serie de planes de sucesión fallidos, que se desmoronaron porque sus ejecutivos elegidos finalmente chocaron con el estilo dictatorial de Dalio, no está exactamente claro cuál es el plan de Bridgewater para las próximas décadas. 

Caricatura de Ray Dalio cortesía de WSJ


Estas preguntas se plantean en un momento difícil para Bridgewater: la empresa fue recientemente objeto de una queja de acoso presentada por un ex empleado, y el año pasado su fondo insignia tuvo un rendimiento inferior al mercado, durante un año que fue una bonanza para la mayoría de los inversores.


Más recientemente, Eileen Murray, co-CEO de Bridgewater junto con David McCormick, ha anunciado planes para abandonar la compañía al final del primer trimestre. Su decisión, anunciada en diciembre, siguió a los informes de que estaba en conversaciones para tomar el primer puesto en Wells Fargo, marcado por el escándalo. Sin embargo, ese trabajo fue para el ex jefe de BNY, Charlie Scharf, y no está claro lo que Murray tiene en mente para su próximo movimiento.


Desde entonces, según los informes, ha habido algo de mala sangre con Dalio.

El Sr. Dalio, quien es copresidente y director ejecutivo de inversiones, a los 70 años no está cediendo el control real sobre el negocio que lo ayudó a acumular una fortuna de $ 19 mil millones. Su palabra casi siempre gana en los debates en Bridgewater sobre temas desde administración, personal e inversiones hasta compensación, personal y la sabiduría de reunirse con un jefe de estado autocrático, dicen los empleados actuales y anteriores. El Sr. Dalio anuló repetidamente a la Sra. Murray a quién contratar, despedir y promover, según los empleados actuales y anteriores. Ella le dijo a varios amigos que estaba exhausta y que ya no podía hacer el trabajo. La Sra. Murray todavía está negociando los términos de su salida; El Sr. Dalio quiere reducir el valor de su participación en la empresa, según algunos de los empleados actuales y anteriores. Bridgewater prohíbe a los empleados hablar independientemente con la prensa.

Según WSJ, todo demuestra que todas las predicaciones de Dalio sobre 'transparencia radical' son solo eso. Charla, al menos donde Dalio está involucrado. Y es por eso que sus gerentes superiores nunca parecen funcionar. Debido a que los empleados de la empresa, desde los más jóvenes hasta los más altos, entienden que es extremadamente riesgoso desafiar a Dalio por cualquier cosa, para que no responda de esta manera. Varios testigos le dijeron a WSJ que Dalio se burló de un subordinado cuando se opuso al plan de Dalio de reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin.

Hace varios años, Dalio organizó una conversación con el presidente ruso Vladimir Putin para discutir la política económica, dijeron algunos de estos empleados. Los empleados expresaron su preocupación por comprometerse con el líder autocrático, y el Sr. Dalio le dijo a uno que "si eres tan inteligente, ¿por qué no eres rico?", Según las personas que escucharon el comentario. El Sr. Dalio anuló a los disidentes. De hecho, el Sr. Dalio se reunió con el Sr. Putin varias veces en persona, dijo una de las personas. Otros empleados creían que el Sr. Dalio tenía razón al discutir políticas económicas con el Sr. Putin. Los representantes del Sr. Putin se negaron a comentar, y el Sr. Dalio se negó a comentar sobre las discusiones. La compañía dijo que no revela "con quién se reúne la gente de Bridgewater".

¿Podría mirar eso? Dalio, un ardiente crítico del presidente Trump, es un amigo y un confidente comercial rutinario de Putin. Tendríamos curiosidad por ver su archivo del FBI.

Mientras tanto, incluso los empleados más veteranos, como el actual co-CEO de Dalio (que recientemente fue abandonado por Murray, su co-CEO), se han quejado de un tipo de venganza que Dalio muestra hacia los empleados que se van y que se manifiesta en forma de frugalidad.


Según los informes, Dalio ha trabajado para reducir el "capital fantasma" de los empleados de más edad a los que tienen derecho al abandonar la empresa. Sin embargo, los empleados superiores negaron esto a WSJ.

"Es muy barato", dijo McCormick a sus colegas a fines del año pasado, hablando de su jefe, según las notas contemporáneas de una persona que escuchó el comentario. "No solo quería vender la casa, sino que quería obtener el cinco centavos fuera del sofá ". El Sr. McCormick dijo que el intento de reducir su participación "no sucedió y yo no hice ese comentario". Dijo que tiene una "excelente relación laboral y personal" con el Sr. Dalio. También dijo: "Nunca discutí un trabajo en BlackRock". Un portavoz de la compañía agregó que McCormick "nunca discutió con Larry acerca de dejar Bridgewater".

Aunque por mucho que nos burlemos de Dalio por su evidente hipocresía y su plan ridículamente poco imaginativo para arreglar el capitalismo (pista, pista, pista: implica aumentar los impuestos a los ricos).


Pero hay una cosa sobre Bridgewater que nadie puede disputar. La firma sigue siendo la tienda de fondos de cobertura más exitosa del mundo, con pocos rivales calificados para la corona. Rodeado por un mar de falsificadores, imitadores e intrusos que juntos sufrieron algunas de sus peores salidas en la memoria reciente el año pasado, Bridgewater continúa creciendo y superando, a pesar del desempeño mediocre del fondo insignia en 2019 (superó por un amplio margen el año anterior )

Desde entonces, Bridgewater ha generado las mayores ganancias netas de cualquier fondo de cobertura, según un informe de 2019 de LCH Investments, un resultado debido en parte al gran tamaño de Bridgewater. Sus inversores incluyen fondos patrimoniales, fondos públicos de pensiones y fondos soberanos. Maneja alrededor de $ 160 mil millones, lo que la convierte en la firma de fondos de cobertura más grande del mundo. Pero en los últimos años, Bridgewater ha sido menos que impresionante. El fondo de cobertura insignia, Pure Alpha, apenas ganó dinero el año pasado a pesar de un año excepcional para activos de todos los niveles, según datos revisados ​​por The Wall Street Journal. Apuesta a favor y en contra de los mercados de todo el mundo en un esfuerzo por mantenerse a la vanguardia de las tendencias macroeconómicas. Un fondo más pequeño llamado All Weather que realiza operaciones automatizadas impulsadas por computadora ganó 16.6%. Eso retrasó el rendimiento del 21,7% de un fondo del Grupo Vanguard que utiliza una combinación convencional de acciones del 60% y bonos del 40%. El Sr. Dalio ha descrito el rendimiento de la inversión como vergonzoso en las reuniones con el personal, según personas familiarizadas con las conversaciones. La compañía dijo en un comunicado que "no conocemos ningún comentario de ese tipo". Agregó que "aunque el alfa de Bridgewater el año pasado fue decepcionante para Ray, estuvo dentro del rango de expectativas". El Sr. Dalio dijo en un comunicado que " hay una lista de espera para invertir " en Pure Alpha, que según él hizo un 10% en 2018 cuando" la mayoría de los activos cayeron ".

Si bien estamos seguros de que Dalio criticará al WSJ por fabricar sus informes (lo hace cada vez que WSJ escribe sobre él) , vale la pena señalar que los cómics geniales detrás de la comedia de bocetos de 1990, "Mr. Show", dieron con un nombre a los profesos de Dalio. sistema de valores basado en dinero.


Se llama Ley de Worthington .


Fue creado por David Worthington , un verdadero gran hombre. En pocas palabras, la ley estipula que la inteligencia de un individuo y el valor general para la sociedad aumentan junto con su fortuna personal. Según esta lógica, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg son dos de las personas más inteligentes, honorables y queridas de todo Estados Unidos. También lo están Warren Buffett y Bill Gates.


Ah, y Dalio, por supuesto, pero tenemos la sensación de que ya lo descubriste por ti mismo.


Pero el fundador del multimillonario fondo de cobertura recibió un gran golpe el año pasado cuando le dio $ 100 millones al Estado de Connecticut para mejorar sus escuelas, paso 1 en su plan para salvar el capitalismo. Pero la "filantropía" de Dalio fue un gran error de relaciones públicas, y su reputación recibió un gran golpe.


No seáis como Ray, niños. Acumula tu dinero.

fuente: https://www.zerohedge.com/markets/if-youre-so-smart-why-arent-you-rich-bridgewaters-principles-dont-apply-ray-dalio

©2019 by Mr.capacho. Proudly created with Wix.com