El experimento de idiocracia

Escrito por Robert Wright a través del Instituto Americano de Investigación Económica,

El título proviene de las dos películas revisadas a continuación,  Idiocracy  (2006) y  Experimenter: The Stanley Milgram Story  (2015). En tiempos normales, ninguno de ellos merecería mención, mucho menos revisión, en una fecha tan tardía. Pero a menos que solo salga seis meses en una trampa en Alaska, sabe que estos son tiempos anormales.


No pude decidir qué película se adapta mejor a nuestra situación actual, pero luego me di cuenta de que se refuerzan mutuamente, no son exclusivas.

La idiocracia está  protagonizada por Luke Wilson, Maya Rudolph y Terry Crews. En 2005, el soldado Wilson y la prostituta Rudolph acuerdan estar congelados criogénicamente durante un año, pero a través de una serie de percances terminan durmiendo durante 500 años. Se despiertan a una distopía donde las presiones selectivas han vuelto a los humanos tontos y tontos. Los estadounidenses viven rodeados de montañas de basura, viendo basura en la televisión, incluidos programas como "Oww My Balls" que hacen que la  franquicia Jackass de Johnny Knoxville  parezca de alta cultura. 


POTUS Crews y sus conciudadanos estadounidenses hablan en un gruñido de gruñidos y jerga rural, urbana y de Valley Girl que suena inquietantemente familiar. Sin embargo, a diferencia de nuestros presidentes hasta la fecha, dispara una ametralladora, al estilo Al Pacino, para dar énfasis retórico.


No quiero arruinar el final, por sorprendente que sea, con spoilers, pero me gustaría llamar la atención sobre una escena en la que Wilson intenta explicar al gabinete de Crews que la razón por la que los cultivos dejaron de crecer fue porque estaban irrigando con Brawndo, una bebida deportiva omnipresente etiquetada "The Thirst Mutilator", en lugar de agua. Todos estaban seguros de que Wilson, aunque era claramente el hombre más inteligente del mundo, estaba equivocado porque todos saben que el agua solo se usa en los inodoros. Además, Brawndo es superior al agua para riego porque "las plantas lo anhelan" porque tiene "electrolitos". Nadie sabe qué son los electrolitos, pero todos saben que Brawndo los tiene y que las plantas lo anhelan.


Alguien con algunas habilidades técnicas debería llamar al coronavirus: hablar sobre esa escena, ya que seguramente se volvería "viral". ¿Por qué tenemos que quedarnos adentro,  aunque es más seguro afuera , y cerrar negocios? "Para aplanar la curva y elevar la línea". Qué significa eso? "¡El coronavirus anhela el aislamiento y la desolación económica!" ¿Como sabes eso? "¡Aplana la curva, levanta la línea!" ¿A cualquier costo? ¿No funcionarían medidas menos extremas al menos tan bien a un costo menor ? "¡El coronavirus anhela el aislamiento y la desolación económica!" Tienes la idea.


Curiosamente, después de que Wilson ordena el cambio al agua, la mitad de los estadounidenses pierden sus empleos porque trabajaban para Brawndo, cuyo precio de las acciones cayó inmediatamente a "cero" después del pronunciamiento de Wilson sobre el riego solo con agua. Sin embargo, eso fue "buen" desempleo, porque terminó con el empleo "malo", la creación de un herbicida eficaz que contenía "electrolitos". El desempleo que los gobiernos están causando hoy es un mal desempleo porque terminó con un buen empleo sin una buena razón. Allí, lo dije en términos que incluso un ciudadano de  Idiocracy  America podría entender.


Donde  Idiocracy  es una ficción distópica futurista semi-divertida,  The Experimenter  es un docudrama histórico súper peculiar que se centra en los experimentos reales realizados por Stanley Milgram a principios de la década de 1960.


Milgram trató de entender por qué la gente siguió órdenes durante el Holocausto. Así que hizo que un actor con bata de laboratorio dirigiera a un sujeto de prueba para administrar descargas eléctricas de voltaje creciente a otro actor en una habitación adyacente. Los golpes eran falsos pero los gritos eran reales. Para horror de todos, Milgram descubrió que el 65 por ciento de los sujetos de prueba estaban dispuestos a administrar voltajes letales a otro ser humano, solo porque una figura de autoridad, en este caso un "científico", afirmó que era necesario.


A los sujetos de prueba se les pagó por adelantado y se les dijo durante las sesiones informativas previas al experimento que podían irse en cualquier momento, por cualquier motivo, sin penalización. En los informes, algunos dijeron que la experiencia los sacudió, lo que nunca pasaría un  IRB  hoy, pero ninguno se sintió obligado a continuar por otra cosa que no sea el "científico".


Milgram jugaba con variables, pero una y otra vez alrededor de dos tercios de sus sujetos de prueba, blancos o negros, hombres o mujeres, gentiles o judíos obedecían la figura de autoridad. Él creía que las personas con una " personalidad antigua " eran susceptibles de manipulación porque se veían a sí mismas simplemente como "haciendo su trabajo" o "desempeñando un papel" y, por lo tanto, no eran moralmente responsables de sus acciones.

Una vez más, alguien con algunas habilidades de edición de video podría tener un día de campo con esa escena doblando algo como:

Asunto: ¿Por qué debo presionar el botón de descarga? "Científico": debemos aplanar la curva y elevar la línea. Zap seguido de gemidos. Asunto: El paciente parece que esto lo está lastimando. "Científico": Algunos deben sufrir hoy para que algunas personas mayores puedan morir de gripe el  próximo año . Siguiente interruptor de mayor voltaje, zap, seguido de un grito de piedad. Asunto: No sé cuánto más puede soportar el paciente. "Científico": ¿Qué parte de aplanar la curva y elevar la línea no entiendes? Asunto: No entiendo cómo torturar a esta persona ayuda en algo. "Científico": ¿Cómo te atreves? Soy Doctor Fow Chi, MD, DO, ESTADISTA, Ph.D. Yo y yo solo sabemos lo que es mejor. Tensión, zap, grito espeluznante. Asunto: Todavía no entiendo. "Científico": Y, por cierto, no estás atacando a un solo tipo, sino a casi todos los dueños de negocios en Estados Unidos. Asunto: ¡No lo haré! "Científico": ¡ Lo harás, porque estoy usando una bata blanca de laboratorio! Asunto: ¿Tienes un título en economía? ¿Política económica? Historia económica incluso? "Científico": ¡ Por supuesto que no! Todo es irrelevante para aplanar la curva y elevar la línea. Asunto: No lo se ... "Científico": Aquí hay un montón de dinero y leyes que dicen que no tiene que pagar sus facturas. Tensión arriba. Borrar. Un gemido bajo, luego silencio. "Científico": excelente trabajo. Has aplanado la economía. El dinero que acabo de darte ahora no tiene valor y las compañías a las que debes dinero están en bancarrota de todos modos. Que tengas una buena vida, lo que queda de ella de todos modos. ¡Ahora ve a las redes sociales y presume de lo que has hecho!

Otro experimento famoso discutido en la película,  realizado por Solomon Asch , mostró que un tercio de los sujetos de prueba eligieron a sabiendas la respuesta incorrecta a una pregunta simple sobre la longitud de las líneas cuando los encuestados anteriores, actores instruidos para elegir la respuesta incorrecta, erraron. Esos sujetos de prueba valoraron la conformidad sobre la verdad obvia . La buena noticia es que cuando solo otra persona en el grupo de encuestados eligió la respuesta correcta, los conformistas cayeron a un mero cinco por ciento. 


La respuesta política correcta a COVID-19 es más difícil de discernir que juzgar la longitud de las líneas y hay mucho más en juego, pero hay personas,  más y más cada día , que ya no se ajustan ciegamente al "cambio de curva". y elevar la línea "mantra. Están haciendo preguntas, difíciles y pensando por sí mismos, lo que todavía es técnicamente legal en la mayoría de los estados.


Mientras que unos pocos gobernadores valientes se han negado a ordenar cierres patronales o cierres comerciales masivos, la mayoría de los estadounidenses permanecen atrapados en lo que parece ser un experimento gigante de Milgram que prueba hasta dónde están dispuestos a ir por un camino cada vez más irracional , impulsado por figuras de autoridad cuyos  dictados inconstitucionales No necesita ser seguido . No tendremos que esperar medio milenio para una América como la representada en  Idiocracia a  menos que tengamos el coraje de decir, "¡suficiente!" 

https://www.zerohedge.com/health/idiocracy-experiment


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.


©2019 by Mr.capacho