Finalmente, los CDC admiten Que Solo 9.210 Estadounidenses murieron a causa de Covid-19.

Sospechamos que los gobiernos estaban manipulando las cifras de muertos por la pandemia de coronavirus. Pero el alcance total del fraude solo ahora se ha hecho evidente cuando los propios datos de los CDC revelan que solo el seis por ciento de las muertes informadas oficialmente con COVID19 fueron DE COVID19.


Como ha sido el caso en otros países, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) han estado manipulando los números para despertar la alarma y disuadir a la disidencia de las draconianas medidas de "bloqueo" impuestas por las autoridades locales y estatales.


El Truco Consistía En Atribuir En Los Certificados De Defunción A Cualquier Persona Que Muriera CON Síntomas De COVID (Infección Respiratoria, Tos, Etc.) Como Muriendo POR El Virus.


Los datos de múltiples fuentes de todo el mundo han demostrado que, por lo general, los pacientes notificados como una muerte con el virus ya tenían dos o más comorbilidades graves (como cánceres, neumonía, enfermedades cardíacas, etc.). De modo que la causa probable de muerte podría ser por esas enfermedades existentes, no por el virus en sí. Fue y es pura conjetura asignar cualquier muerte al virus.


Pero la narrativa de consenso ha sido restar importancia a estos factores de confusión y poner el énfasis en un coronavirus que aún no ha sido aislado clínicamente y probado como un nuevo patógeno en la ciencia.


Pero esta semana, los CDC actualizaron silenciosamente el número de Covid para admitir que solo el 6% de las 153.504 muertes registradas en realidad murieron a causa de Covid. 9.210 muertes (captura de pantalla arriba). El otro 94% tenía de 2 a 3 otras enfermedades graves y la inmensa mayoría eran de edad muy avanzada; 90% en hogares de ancianos.


(H / T Raylene Lightheart )


“Esta semana, los CDC actualizaron discretamente el número de Covid para admitir que solo el 6% de las 153.504 muertes registradas en realidad murieron a causa de Covid. 9.210 muertes. El otro 94% tenía de 2 a 3 otras enfermedades graves y la inmensa mayoría eran de edad muy avanzada; 90% en hogares de ancianos. https: // pic.twitter.com/mRhpPZaj18.

¿Jugando las elecciones presidenciales?

En julio, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, retuiteó una publicación en la que acusaba a los CDC de mentir sobre el coronavirus para evitar su reelección:

El tuit de Trump dice:


“Las mentiras más escandalosas son las de Covid 19. Todos mienten. Los CDC, los medios, los demócratas, nuestros médicos, no todos, sino la mayoría, en los que se nos dice que confiemos ”. Creo que todo se trata de las elecciones y de evitar que la economía regrese, que se trata de las elecciones. Estoy harto de esto."


Pero, como informamos anteriormente, existe una falta de evidencia científica convincente para establecer la existencia del virus SARS-CoV-2 (COVID19). No existe un "patrón oro" para la enfermedad y los científicos discuten que alguna vez se encontrará uno. Las pruebas de RT-qPCR utilizadas son controvertidas en la medida en que se sabe que registran el ADN humano existente como marcador del virus, razón por la cual se encuentran tantos falsos positivos.

La mera idea de que se pueda desarrollar una vacuna para un virus aún no aislado / probado se está convirtiendo en un tema de gran debate. Ver: ' COVID-19: Vacuna' no es posible 'para un virus aún no cuantificable '.

Un problema clave con las pruebas de RT-PCR que se utilizan ampliamente es que no pueden identificar ni discriminar entre los diferentes tipos de virus corona. En efecto, alguien que simplemente tenga un resfriado común podría causar un resultado positivo en la prueba.

Lo que no se informa en los medios de comunicación es que la prueba de PCR no busca la secuencia completa del virus COVID-19 (que nunca se ha determinado). En cambio, la prueba solo puede identificar un núcleo común a todos los coronavirus.

¿Con qué estándar se puede calibrar para determinar la repetibilidad? La respuesta es ninguna. De hecho, tampoco es una herramienta de diagnóstico. Es la única herramienta de bajo costo que tienen, por lo que se utiliza para un propósito para el que no está diseñada. es decir, no son aptas para el propósito y son “ científicamente sin sentido. "


El profesor Kary Mullis, inventor de esta prueba y que ganó el premio Nobel de química en 1993 por considerar que la  PCR no es apropiada para detectar una infección viral.


En resumen, la respuesta a la pandemia de los legisladores y los "expertos" científicos gubernamentales se basa en conjeturas y se ha desviado hacia el extremo más alarmista del espectro.


Una vez que ponemos la 'crisis' de la pandemia de 2019/20 en una perspectiva de año tras año, se vuelve absolutamente evidente que este 'nuevo coronavirus' no tuvo un impacto mayor que una temporada de influenza severa, y ciertamente no fue una justificación suficiente para el devastador cierre mundial. economía con impactos concomitantes y más mortales.


***


Tomado de:

https://principia-scientific.com/finally-cdc-admits-just-9210-americans-died-from-covid19/


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.

©2019 by Mr.capacho