Kolanovic de JPMorgan tiene una advertencia para aquellos que esperan una victoria aplastante de...

Kolanovic de JPMorgan tiene una advertencia para aquellos que esperan una victoria aplastante de Biden

Quizás fue nuestro artículo del viernes pasado el que mostró que, contrariamente a la mayoría de las encuestas populares que predicen un barrido de Blue Wave el 3 de noviembre, un análisis reciente del Grupo Trafalgar (que calificó correctamente el resultado de las elecciones de 2016) encontró que una victoria de Trump y los republicanos la celebración del Senado fueron los dos resultados más probables el día de las elecciones. O tal vez fueron solo los nervios generales por las próximas elecciones, que serán impugnadas según la última Encuesta de administradores de fondos de BofA ...

... pero sea cual sea la razón, el principal cuant de JPMorgan, Marko Kolanovic, escribió ayer una nota interesante en la que dijo que los clientes le han estado preguntando "qué datos, además de las encuestas, están disponibles para evaluar los posibles resultados de las elecciones estadounidenses en varios estados".


Para responder a esta pregunta, Kolanovic dijo que analizó los cambios históricos en los datos de registro de votantes y comprobó su relevancia para los resultados de las elecciones.


¿Por qué? Porque de acuerdo con Marko, es intuitivo que "si más votantes se registran para un partido, también votarán por ese partido". Sin embargo, al ser un quant, Kolanovic se centró inmediatamente en los aspectos causales, no correlativos de esta observación, y como él mismo dice, "la pregunta es qué tan significativa es la relación y cuál es la" beta "de votantes registrados adicionales a los votos reales. " El cuadro a continuación muestra datos de siete estados de campo de batalla que proporcionan estos datos y las elecciones presidenciales durante los últimos 20 años.

Al observar el cuadro anterior, Kolanovic encuentra que los cambios en el registro de votantes (cambio en D, R, DR registrados), es una variable significativa en la predicción de los resultados de la votación, una observación crítica que prácticamente ninguna encuesta existente tiene en cuenta, ya que indicaría que ¡Los republicanos tienen una alta probabilidad de ganar prácticamente todos los estados de batalla!


La regresión anterior indica que el cambio en los registros de RD (demócratas menos republicanos) se correlaciona en gran medida con el cambio posterior en los resultados de la votación de RD . Kolanovic también señala que históricamente, la "beta" tenía un promedio de 1,1 en todos los estados, un número relativamente alto que puede explicarse por grandes grupos de votantes independientes (de hecho, existe una correlación positiva entre el registro "beta" y la fracción de votantes independientes en un estado).


A continuación, el estratega de JPM analiza un ejemplo de este análisis en el caso de posiblemente el estado de transición más importante para las próximas elecciones: Pensilvania (PA). PA tiene una relación particularmente fuerte entre el registro de votantes y el resultado de las elecciones, según Kolanovic, y en la Figura 2 a continuación, muestra la relación entre los cambios en el registro de votantes (RD) y los cambios posteriores en el resultado de las elecciones (recuento de votos de RD).

Hace tres meses, el Philadelphia Inquirer llevó a cabo un análisis similar cuando descubrió que "desde las elecciones primarias de 2016, los republicanos han sumado alrededor de 165.000 votantes netos, mientras que los demócratas solo han sumado unos 30.000. Los demócratas aún mantienen una ventaja de 800.000 votantes sobre los republicanos. en comparación con 936.000 en 2016, cuando Trump todavía ganó el estado por menos del 1% ".

“Mire, el presidente ganó nuestro estado por más de 44.000 votos en 2016”, dijo Lawrence Tabas, presidente del Partido Republicano de Pensilvania. “Desde entonces hemos recogido y reducido la brecha entre nosotros y los demócratas [en 135.000]. Así que ya estábamos por delante 44.000, y mire lo que hemos recogido. Predigo que vamos a reducir aún más la brecha entre ahora y noviembre ".

Si bien los otros estados oscilantes con datos disponibles suelen mostrar una relación más débil, en la mayoría de los casos es significativa desde un punto de vista estadístico.

Finalmente, el remate: ¿cuál es el cambio actual en el registro de votantes durante los últimos cuatro años en los estados indecisos? Esto se muestra en la tabla siguiente.

No hace falta decir que si la suposición de Kolanovic es precisa, el cambio en los datos de registro de votantes que se muestran arriba invalidaría inmediatamente todas las encuestas como esta de Real Clear Politics que muestra a Biden arrasando con los estados del campo de batalla . De hecho, aunque no lo dice, la implicación del análisis de Kolanovic es que Trump bien podría terminar ganando el trío crítico de Pensilvania (20 votos electorales), Florida (29 votos) y Carolina del Norte (15 votos).

Aún más notable, el análisis de Kolanovic significa que Trump podría ganar Pensilvania, algo que ni siquiera asumió el análisis de Trafalgar sobre los estados de mala muerte.

Por supuesto, para que no se le vea como una predicción de la victoria de Trump en base a estos datos (algo que el mes pasado provocó que Nate Silver tuviera un colapso hilarante en Twitter ), Kolanovic advierte que el registro de votantes es solo una variable para determinar el resultado de las elecciones, y "estos los resultados no deben tomarse como una predicción de los resultados de las elecciones estatales ".


TOMADO DE: https://www.zerohedge.com/markets/jpmorgans-kolanovic-has-warning-those-expecting-crushing-biden-victory

Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:

  1. canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1

  2. facebook: Mr.capacho en vivo

  3. twitter: Mr.capacho

  4. instagram: Mr.capacho

  5. telegram: Mr.Capacho Tv

  6. pagina oficial: www.mrcapacho.com

  7. canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.










©2019 by Mr.capacho