La Marina de los EE. UU. Niega la solicitud de liberar documentos clave de ovnis

La Marina de los EE. UU. Niega la solicitud de liberar documentos clave de ovnis


La Marina de los Estados Unidos acaba de negar el acceso a múltiples documentos relacionados con ovnis solicitados a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Después de meses de procesamiento, la Armada respondió a tres solicitudes enviadas por The Black Vault y declaró que un número incalculable de registros relacionados con Fenómenos aéreos no identificados (UAP) se clasificaron y no se pudieron divulgar al público en general. Uno de los registros denegados es un "documento de antecedentes" poco conocido que bien podría ser la clave para descifrar los "fenómenos" y cómo se relaciona con la Marina.


Las tres solicitudes de The Black Vault se presentaron en abril y julio de 2019, y cada una solicitó información que trataba sobre diferentes aspectos de la conexión de la Marina con los UAP.


Las pautas de ovnis permanecen ocultas


La primera solicitud fue motivada por la noticia de que la Marina estaba redactando "Pautas de ovnis" para que los pilotos y otro personal informaran sobre sus encuentros con los ovnis. La noticia, informada por primera vez por Politico el 23 de abril de 2019, afirmaba que las directrices solo estaban en forma de "borrador". Clasificado o no, a los ojos de la ley, ese hecho probablemente los eximiría de la divulgación pública (Exención FOIA [b] [5]) simplemente porque el registro no se finalizó y existió solo en forma de "borrador".


Sin embargo, solo tres días después de que Politico revelara la historia, la Armada emitió declaraciones revisadas a The Black Vault, en las que indicaban que el "mensaje a la flota" con respecto a los UAP ya no era un "borrador". La oficina de asuntos públicos de la Marina rechazó La solicitud de Black Vault para el mensaje en sí, que se cree que describe los pasos precisos para los pilotos que informan avistamientos de UAP. Sin embargo, se presentó una solicitud FOIA el mismo día para acceder al documento, con la esperanza de que el proceso arroje un resultado positivo.


Ese intento no tuvo éxito. El rechazo se produjo en una carta fechada el 28 de enero de 2020, que decía: "[El Jefe de Información de la Marina de los EE. UU.] CHINFO ha determinado que los registros que responden a su solicitud están exentos de divulgación de conformidad con 5 USC § 552 (b) (1) como la información se clasifica actualmente y [adecuadamente] de acuerdo con la Orden Ejecutiva 13526, Sección 1.4 (a) ya que la información se refiere a información que involucra planes militares, sistemas de armas u operaciones ".

Material informativo del ovni del Senado


Una segunda solicitud, presentada el 29 de abril de 2019, también surgió de la declaración oficial revisada de la Armada a The Black Vault. "Los funcionarios de la Armada han brindado una serie de sesiones informativas de altos funcionarios de Inteligencia Naval, así como de aviadores que informaron sobre los riesgos para la seguridad de la aviación", dijo Joseph Gradisher, portavoz oficial del Jefe Adjunto de Operaciones Navales para la Guerra de la Información. Esto allanó el camino para que se presente una solicitud para "todo el material informativo, que incluiría, entre otros, todo el material escrito, informes, documentos, folletos, actas, documentos informativos, lista (s) de asistentes a la reunión informativa ( s), etc. "


Esa solicitud también fue denegada, ya que la Armada citó que todo el material sensible fue clasificado. El lenguaje que describía el motivo de la clasificación era literal de lo anterior.

La clave del misterio de la Marina UAP


Aunque las “Pautas de OVNI” y las sesiones informativas de la UAP del Senado fueron ampliamente informadas por los principales medios de comunicación; La tercera solicitud de la Bóveda Negra fue un registro no tan conocido. En una publicación de junio de 2019 de la FOIA de correos electrónicos internos relacionados con UAP, The Black Vault descubrió que había un "documento de antecedentes" sobre los fenómenos que actualmente utiliza la Marina y se almacenó en un servidor de alto secreto conocido como JWICS .


"A continuación se muestra nuestra respuesta a las preguntas de seguimiento del Washington Post", dijo el subdirector adjunto interino de Operaciones Navales (DCNO) para Information Warfare B. Lynn Wright en un correo electrónico interno. "Le enviaremos a Jason en JWICS el documento de antecedentes para su información". Según la cadena de correo electrónico, uno de los destinatarios fue el vicealmirante DeWolfe Miller , quien respondió al mensaje indicando que se reuniría con Wright para leer y Discuta el papel. El "Jason" al que se hace referencia probablemente sea el ex Director de Programas Especiales de la Oficina del Jefe de Operaciones Navales, Jason A. Reynolds , quien también apareció varias veces en la cadena de correo electrónico.


Fue este "documento de antecedentes" que The Black Vault solicitó el 9 de julio de 2019, que también recibió una denegación por las mismas razones que se detallaron anteriormente.


Se hace referencia al "documento de antecedentes" después de una larga declaración distribuida internamente por John "Jay" Stratton , un analista senior de la Oficina de Inteligencia Naval (ONI) del Centro de Inteligencia Operacional de Nimitz. Esa declaración, una que permaneció interna y nunca se divulgó al público durante meses hasta que la solicitud FOIA de The Black Vault la hizo pública, se recortó y esas declaraciones truncadas fueron las que se emitieron al público.


Es probable que el "documento de antecedentes" clasificado al que se hace referencia en el correo electrónico sea la única fuente de toda la información utilizada por Stratton y otros portavoces de la Marina para elaborar respuestas oficiales enviadas a The Black Vault, Politico y muchos otros medios de comunicación que preguntan sobre los UAP.

Este "documento de antecedentes", que sigue clasificado, podría ser la clave para desentrañar el misterio detrás de los UAP y cómo todo se conecta con la Marina.


El documento del USS Nimitz también permanece en alto secreto


Las negaciones de FOIA de la Bóveda Negra se producen solo seis semanas después de que el investigador Christian Lambright descubriera que la ONI también había clasificado información específicamente sobre un famoso caso de ovnis de 2004 conocido como el " Encuentro de Nimitz " . "


“Mientras trabajaba en el periódico el otoño pasado, me encontré con el video de Linda Howe en el que ella citó a Eric Davis diciendo que el informe que él y Hal Puthoff recibieron para estudiar, como subcontratistas de BAASS, se derivó de un informe clasificado original escrito por un GS-15 trabajando para ONI ”, dijo Lambright a The Black Vault. “Luego me encontré con la entrevista de Paco Chierici en la que dijo que le habían dado un exhaustivo informe clasificado de ONI durante dos semanas antes de escribir su artículo de 2015. Eso hizo que dos fuentes independientes afirmaran haber visto evidencia de que ONI tenía una documentación muy significativa que valía la pena intentar obtener. Entonces, le escribí a ONI ".


En una carta fechada el 9 de diciembre de 2019, se le dijo a Lambright que había diapositivas informativas "Top Secret" sobre el encuentro OVNI en 2004 frente a la costa de San Diego y que estaban negando la liberación de, porque si lo hicieran, "[it] causaría un daño excepcionalmente grave a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos ". También declararon que encontraron un video" Secreto "que todavía puede estar en proceso de revisión para su divulgación pública. Esa solicitud está pendiente.



El secreto detrás de todo esto no sorprende a Lambright. “Como todos sabemos, podría haber una serie de razones comprensibles para negar los registros, aunque las exenciones que citaron plantean sus propias preguntas. Pero negar todo sin ningún intento de segregarlo razonablemente sugiere que todo el tema que se está discutiendo o investigando es tan sensible por derecho propio como cualquiera de los detalles ". También agregó que," Quizás incluso saber quién se estaba mostrando las 'diapositivas informativas' podrían exponer cuán serio era el tema o revelar a nuestros enemigos cuán indefensa es la Armada. Cualquiera que sea el caso, el alcance limitado de mi solicitud de información específica sobre los incidentes de Nimitz UFO / UAP en esos días en 2004 ciertamente sugiere que todo lo que ONI está reteniendo se relaciona directamente con lo que sea [David] Fravor, [Kevin] Day,

El secreto persiste


Aunque estas denegaciones para acceder a la información de UAP pueden ser comprensibles pero frustrantes para algunos; Una persona tiene una perspectiva sorprendentemente positiva de la situación. Luis Elizondo, quien le dijo a The Black Vault que él era la "persona de alto rango" en un programa de investigación de ovnis conocido como el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) , ofrece algunas palabras de aliento.


"En mi humilde opinión, [la Armada] debería ser elogiada por su valor y actitud proactiva", dijo Elizondo a The Black Vault. “Creo que han hecho mucho en los últimos 2 años con respecto a este tema tan polémico. Admitiendo que los UAP son realmente reales; permitir que los pilotos hablen públicamente sin retribución o consecuencia; admitiendo el hecho de que los videos son videos reales de fenómenos no identificados; y el establecimiento de una nueva orientación política, por nombrar algunos. Sin embargo, no olvidemos que, en última instancia, la Armada todavía trabaja para el Pentágono, y lamentablemente hay algunos que aún resisten este esfuerzo. Como tal, la Marina debe tener en cuenta las mismas fuerzas contrarias que enfrentamos mis colegas y yo cuando estábamos con AATIP ".


Las "fuerzas contrarias" a las que Elizondo se refiere es el retroceso y el flip-flop del Pentágono sobre el tema de la UAP y sobre sus antecedentes . Elizondo no ha dudado sobre sus afirmaciones, y le dijo a The Black Vault en el pasado que cree que el Pentágono "volverá a evaluar" la información errónea que han circulado y "... finalmente proporcionará la verdad al público, de una vez por todas. "Elizondo cree que este" desastre ", como él lo llama, puede desempeñar un papel en cómo la Marina está manejando actualmente a los solicitantes de FOIA como The Black Vault y Lambright.


“Desde una perspectiva práctica, la Marina puede ser un poco tímida y no quiere romper filas con el Pentágono. Tal vez después de ver lo que el Pentágono trató de hacerme, se dan cuenta de que inclinarse demasiado hacia adelante podría meterlos en problemas políticos ”.


Independientemente de cuál sea la verdadera razón del secreto, Elizondo ofreció un último consejo a The Black Vault, junto con una de sus propias preguntas sin respuesta que le gustaría que el Pentágono abordara:


“Nuestro aparato de Seguridad Nacional está diseñado para detectar, identificar y disuadir amenazas ... y, sin embargo, aquí tenemos algo que solo a veces podemos detectar, apenas identificar y aún no tenemos idea de cómo disuadirlo. No es un buen lugar para estar si eres de la Armada o del Pentágono ”, dijo Elizondo. “Mi recomendación es seguir haciendo al Pentágono las preguntas difíciles y por qué continúan cambiando su posición. En cuanto a mi pregunta ... ¿dónde diablos está la Fuerza Aérea en todo esto?

fuente: https://www.theblackvault.com/documentarchive/u-s-navy-denies-request-to-release-key-ufo-documents/


©2019 by Mr.capacho