%20(Logo)%20(Portada%20pa.jpg)
YouTube prohíbe permanentemente un importante sitio de noticias pro-vida.
- Mr Harry
- 15 feb 2021
- 4 Min. de lectura
YouTube ha prohibido de forma permanente LifeSiteNews, un popular medio de noticias pro-vida con unos 314.000 suscriptores.
El editor en jefe de LifeSiteNews, John-Henry Westen, dijo a la Agencia Católica de Noticias (CNA) que YouTube no proporcionó "una razón específica para la eliminación de la cuenta" y que no había forma de apelar la decisión.
“Nuestra mejor conjetura es que el canal fue eliminado para nuestra discusión franca y objetiva de la controversia en torno a los medicamentos y vacunas contaminados con el aborto”, dijo Westen. “El origen de estas vacunas y su asociación con el aborto es reconocido por la gran mayoría de científicos”.
“Se dieron huelgas anteriores por decir la verdad sobre los cierres de COVID [coronavirus] y la presencia de células fetales abortadas en las vacunas”, dijo.
Factándose a sí mismo como el “sitio web de noticias pro-vida número uno”, LifeSiteNews se fundó en 1997 como un servicio de noticias en línea sin fines de lucro.
El presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo el 11 de febrero que la prohibición de LifeSiteNews fue el último movimiento en "la campaña de censura masiva más radical en la historia de este país".
¿Por qué Google sacó un sitio web pro-vida de YouTube? Preguntó Carlson. "Sencillo. Google apoya el aborto. Muchas grandes corporaciones lo hacen ".
La revista católica italiana Il Timone calificó la decisión de YouTube de prohibir LifeSiteNews como un ejemplo preocupante de “una campaña real de censura y apagón por parte de gigantes de Internet” dirigida a los conservadores y, en particular, a las voces pro-vida.
La cancelación de LifeSiteNews es un "ejemplo sensacional" de esta campaña, dijo Il Timone , precisamente porque el sitio pro-vida está tan bien establecido y "recibe una gran cantidad de visitas todos los días de todo el mundo".
En su informe del 13 de febrero, CNA dijo que Google, la empresa matriz de YouTube, declaró más tarde que había prohibido LifeSiteNews por violar su política de desinformación sobre el coronavirus, incluido "contenido que promueve métodos de prevención que contradicen a las autoridades sanitarias locales o la OMS".
En diciembre, YouTube eliminó un video de LifeSiteNews en el que un patólogo canadiense , el Dr. Roger Hodkinson, protestó por la "histeria pública infundada" que rodea al coronavirus.
El Dr. Hodkinson ha afirmado que el coronavirus es "el mayor engaño jamás perpetrado" y "solo otra mala gripe".
A raíz de la decisión de YouTube, LifeSiteNews ha producido una recopilación de los videos responsables de la prohibición, para que los espectadores puedan juzgar por sí mismos si el material viola los estándares de decencia, ética y decir la verdad.
El Dr. Edward Furton, especialista en ética del Centro Nacional Católico de Bioética, denunció la decisión de YouTube de eliminar LifeSiteNews.
“El Centro Nacional Católico de Bioética condena la decisión arbitraria de YouTube de censurar contenido simplemente porque lo encuentran desagradable o en oposición a sus propias opiniones políticas”, dijo Furton.
“YouTube no está compuesto por científicos, sino por ingenieros y técnicos que entienden poco o nada sobre asuntos científicos”, dijo. “Mucho peor, favorecen una ideología liberal que apoya el aborto no solo aquí en casa sino en todo el mundo. Creen que existe un derecho universal a matar a los no nacidos. Tal punto de vista revoca su pretensión de superioridad moral sobre los demás ".
Furton continuó subrayando los peligros de la censura de las Big Tech para un sistema político democrático.
“La censura por parte de la gran tecnología es una de las mayores amenazas a los principios de la democracia que hemos visto en décadas. Esto se hace únicamente con el propósito de controlar la información y evitar la libre discusión de ideas entre sus conciudadanos ”, dijo a CNA. "Desafortunadamente, esto se volverá cada vez más común hasta que nuestros líderes políticos se animen a promulgar leyes que protejan la libre expresión de ideas".
Twitter ya había prohibido LifeSiteNews por sus informes sobre un activista transgénero canadiense que es biológicamente masculino pero se identifica como mujer.
"Al igual que cuando nos excluyeron de Twitter por llamar varón a un varón biológico, continuaremos diciendo la verdad y no cederemos a las amenazas de las grandes tecnologías y los censores que desean eliminar verdades inconvenientes de la plaza pública", Westen dijo.
La política de desinformación de Google también prohíbe el contenido que cuestiona la orientación de las autoridades de salud sobre la efectividad de "medidas de distanciamiento físico o autoaislamiento para reducir la transmisión de COVID-19".
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comentarios